Funksjonelle treningsutøvere og cross-training skofans gjør seg klare, Under Armour har skapt sin første cross-training sko noensinne. Under Armour TriBase ™ Reign er UAs aller første sko designet spesielt for cross-training og funksjonelle treningsutøvere. Head and up Nike og Reebok, Under Armour kommer varmt inn.
Foreløpig lager Under Armour et bredt utvalg av sko designet for forskjellige idretter, men de har ennå ikke laget en cross training sko spesielt laget for funksjonelle treningsutøvere / CrossFit-idrettsutøvere. UA TriBase ™ Reign har en utgivelsesdato 26. desember 2018, og vi har presset på deres evner de siste to ukene. Jeg har gjennomgått markedets beste treningssko, så det var veldig interessant å sammenligne denne skoens ytelse med modeller som har fjerde (Metcon) og åttende (Nanos) gjentakelser utgitt.
Siden denne modellen er Under Armours første sving på en spesiell sko for kryss trening, gikk jeg inn i denne anmeldelsen med et åpent sinn. Helt ærlig var jeg litt overrasket over denne skoenes konstruksjon, spesifikasjoner og ytelse og trodde det var en av de beste cross-treningskoene for smidighetstrening på markedet.
UA TriBase ™ Reign
UA TriBase Reign har en Micro G mellomsåle, ripstop og mesh konstruksjon, sammen med Under Armours signatur TriBase yttersåle.
Handle UAVed førsteinntrykk føles materialet til TriBase Reign annerledes enn noen annen cross training sko jeg har prøvd. Den ytre konstruksjonen som utgjør denne skoen inkluderer et ripstop-materiale og lett mesh. Ripstop-materiale er en type vevd forsterket konstruksjon (ofte nylonbasert) som brukes for holdbarhetsformål og for å forhindre slitasje fra ting som tauklatring og tådraging som kan skape friksjon på skoen. Materialet føles som det som en litt tyngre, tynnkonstruert regnjakke føles ut; den er fast, men likevel lett og holdbar.
Det som også er interessant med dette materialet er at det ikke er noen definerte sømmer på denne skoen. Alt er pent konstruert sammen, og det er ingen områder der masker potensielt kan slås. Det er et ribbelignende aspekt nær tærbunnen, som hjelper tåens evne til å bøye seg, og jeg likte denne funksjonen personlig. Bunnen er litt mer stiv å bryte inn, så dette bidro til å kompensere for innkjøringsperioden (mer om det i yttersålen).
Mot midtfoten og hælen blir denne skomaterialet fra det mykere ripstop-materialet til et litt mer stivt nett. Materialet som omgir hælen og midtfoten er veldig tynn og litt stiv. Det er et forsterket lag med materiale som strekker seg mot toppen av skoen. Jeg likte dette fordi det hjalp litt med at skoen gravde seg i akillessenen. Gitt, bygningen av denne skoen er fortsatt ganske lav, så det kan være et problem for noen brukere med mindre føtter / følsomme hæler.
En positiv som jeg likte med denne modellen, og noe jeg er fan av i cross-trainere generelt, er pusteevnen til materialet som brukes og designet. Under Armour gjorde en ganske god jobb med å ta hensyn til dette og har plassert mindre hull på tå og midtfot av dette for å støtte fotens evne til å puste.
På midtfoten er det teknisk sett seks ørepynt som løper opp midtfoten på skoen. Øyene til denne modellen er veldig forskjellige fra andre cross training sko. De nederste og øverste øyene har et område der blonder kommer inn og ut to ganger i skoen, mens de to midterste er konstruert med omtrent en centimeter løkkemateriale. Dette materialet på de to midterste øyene strekker seg under den ytre konstruksjonen og kobles til bunnen av skoen, som var et kult tegn for stabilitetsformål.
Fra mine vurderings- og ytelsestester så langt, har jeg to hovedtanker om denne skoenes midtfot- og øyekonstruksjon. Jeg liker Under Armours forsøk på å lage en litt annen konstruksjon enn konkurrentene, og jeg tror virkelig denne snørestilen vil være holdbar, spesielt med det forsterkede materialet og ekstra øyehull, men det er et lite problem.
Tåboksen på forfoten er laget litt bredere for tåsprut, og jeg fant ut at det er litt vanskelig å trekke skoen veldig tett i nærheten av forfoten med den doble snøret i bunnen. Jeg ville være interessert i å se om problemet løste seg med et enkelt øye i bunnen fordi jeg er en fan av den bredere tåboksen for løfteformål.
Greit, på hælen, også det området med treningsko som de fleste er opptatt av. Offset av denne modellen er 2mm, og thælen på denne skoen har et forsterket plastmateriale på den ytre delen mot bunnen av hælen for ekstra støtte. Det sitter ikke så høyt som andre på markedet, men det gjorde en ganske god jobb med å gi den stabile følelsen på hælen.
Denne skoen er veldig lavt utformet og har en intern hælkopp som gir et nytt lag med støtte utenfor plastdelen. Gitt, det strekker seg bare noen få centimeter fra bunnen av skoen, så den øvre delen av støvelen er ganske fleksibel. Med hensyn til generell stabilitet fungerte denne hælen fint, og det var egentlig ingen bortfall i støtten den ga, men jeg fant et potensielt problem. Hvis du mangler ankelstabilitet, kan det være problematisk for deg at den lave utformingen av denne modellen er problematisk.
Mellomsålen til denne modellen er ganske interessant sammenlignet med de andre cross training-modellene jeg har prøvd. Det er mye materiale på mellemsålen til denne skoen, og jeg er fortsatt ikke sikker på hvordan jeg føler om det. Mot hælen har Under Armour inkludert Micro G-skum. Dette skummet brukes av Under Armour for å gi modellene en lav til bakken følelse med ekstra respons. Dette kan være de mest reaktive skoene jeg har prøvd, de føles litt mer "sprettete" sammenlignet med andre jeg har brukt.
På midten av foten strekker TriBase Reign yttersåle seg litt høyere over mellomsålen, som er en designfunksjon for å støtte ting som tauklatring, og en haug med crosstrenere gir lignende konstruksjonsfunksjoner. Etter min mening er denne konstruksjonsfunksjonen nøytral for meg. Jeg liker ideen og mengder materialet som strekker seg opp på skoen, men det ser lite blokkerende ut på den mediale siden, selv om det bare er et kosmetisk grep jeg har. I forhold til skoens konstruksjonsformål, går det helt greit.
Mot tåen er det et lignende mellomsålelag under bunnen av tærne, så den utvidede yttersålen i gummi som dekker toppen av tærne. Jeg er alltid en fan av den utvidede yttersålen som dekker bredden på tærne sammenlignet med en leppe. Etter min mening og erfaring tror jeg tåen til denne modellen vil være ganske holdbar overtid og motstandsdyktig mot tidlig lipping fra bevegelse av tå.
Yttersålen til denne modellen er en av hovedkonstruksjonene som er virkelig verdt å merke seg. Skos yttersåle har UAs TriBase-konstruksjon, som er så viktig at den er i modellens navn. I UAs pressemelding sier de at TriBase-teknologien gjør at foten lett kan manøvrere gjennom tre områder med fleksibilitet. Det er fleksible spor rundt tåen som fremmer bevegelse oppover og nedover, mens TriBase-sidene skal hjelpe med vridningsbøyning.
Utenfor TriBase-materialet har denne skoen en strukturert gummibunn som gir et godt grep på både gummigymnastikkgulv og utvendig fortau. Dette er definitivt en fin fordel for noen som ønsker denne skoen til innendørs og utendørs trening. På tåen er det en bølgelignende tekstur som brukes til å fremme fotens evne til å gripe gulvet under vekt.
Når det gjelder ytelse, var det tre detaljer som jeg virkelig ønsket å vurdere med denne modellen (og jeg vurderer fremdeles mens vi snakker!). Først, hvordan sammenlignes denne skos yttersåle og mellomsåle med de mest stabile alternativene på markedet. Sekund, puster denne skoen ytre konstruksjon godt og gir en god følelse av langvarig holdbarhet. Til slutt, hvordan er denne skoen til daglig utenfor treningsstudioet? Kan den brukes som en daglig sko og treningssko?
Nedenfor har jeg tatt med en tabell med jevn test jeg (vi) gjør på alle våre treningsko. Per nå har jeg utført alle disse, og jeg stiller fortsatt disse skoene på prøve. Siden de er en nyere modell, og en første modell i det, er det vanskelig å si hvordan disse skoene holder i forhold til treningsytelsen om et år fra nå, selv om jeg har noen starttanker nedenfor.
| Bevegelsestest | Rangering + Merknad |
| Bakre knebøy (opptil 315 kg) | 8.3/10 - Anstendig stabil, begrenset uten komprimering |
| Box Jump og Side Shuffles | 8.7/10 - TriBase sørger for godt grep og lavt snitt |
| Sprints (HIIT Workout) | 8.6/10 - Litt bred / blokker på tåen |
| Gå til jobb | 8.5/10 - Komfortabel, reaktiv og pustende |
Når det gjelder ytelsesfordeler, var det to ting jeg tror Under Armour klarte seg eksepsjonelt bra med denne modellen. Til å begynne med var jeg selv om Micro G Foam mellomsåle og TriBase yttersåle var en unik kombinasjon som ga tilstrekkelig støtte under vekt. De var absolutt ikke de mest stabile jeg har prøvd, men de presterte bra nok til der jeg vil anbefale dem til fritidsutøveren. For det andre var materialet lett og reaktivt, noe som er stort for allsidigheten til denne skoen. Jeg følte meg komfortabel med å løpe, hoppe og gå rundt i disse skoene.
På grunn av bekymringene, jeg har en litt større problem og en mindre med denne modellen, og det kommer til å komme ned til individets behov i en sko. Det største problemet er hvor lavkutt denne modellen er. Hælen plaget meg ikke så mye, men jeg tror den lett kunne grave seg ned i akillessenen for idrettsutøvere med mindre føtter som liker å ha på seg lave sokker. Siden materialet er skinnet og litt mer stivt, er det ikke så tilgivende som en polstret klut / mesh, noe som betyr at det kommer til å bli en lengre innbruddsperiode. Min mindre bekymring har å gjøre med den nederste blondestrammingen, som jeg nevnte ovenfor i konstruksjonen.
Denne skoen er helt ny, så det er veldig tøft å gi mye informasjon om holdbarheten som følger med denne modellen. Det jeg kan gjøre er å gi objektive tanker om konstruksjonen og aktivitetene som er utført i denne skoen som utvider andre modeller jeg har prøvd. Jeg tror den ytre konstruksjonen vil holde seg fint med ripstop-materialet, og yttersålen har en sterk, pen gummi som ikke føles som om den lett skal trekke seg av. Min eneste virkelige holdbarhetsbekymring har å gjøre med at den tynnere hælen med lav kutt opprettholder sin stabile natur over lange perioder.
Priset på denne modellen blir $ 120.00, som er riktig inline med andre nyere cross-training sko på markedet. Det er ikke den dyreste, men det er definitivt ikke den billigste. Når det gjelder pris, hadde jeg sammenlignet modellens formål og design med Nike Metcon 4 og Reebok Cross Nano 8 Flexweave. Basert på disse skoene, tror jeg denne prisen er grei rettferdig for denne modellen. Den er designet for tyngre heiser og allsidighet, og den fungerte ganske bra på daglig basis, så den har flere funksjoner som bare trener.
Alt i alt synes jeg Under Armour TriBase Reign gjorde en grei jobb i ytelses- og konstruksjonsvurderingen. Jeg tror skoen i seg selv er langt fra perfekt med hensyn til konstruksjonspotensialet, men det har definitivt mange ting som går for det. Når det gjelder ytelse, ble jeg litt overrasket over hvor godt denne modellen holdt sitt. Det presterte ikke i samsvar med standardene til en forvitret cross trainer, men det kom ut av portene og svingte hatten min til Under Armour for dette første cross training passet.
Hvis du føler deg dristig og vil prøve noe helt nytt i kryssopplæringsmarkedet, så tror jeg ikke du vil gå galt med UA TriBase Reign. Det er en solid modell for fritidsutøveren.
8.3 
Ingen har kommentert denne artikkelen ennå.