CrossFit dukket opp som en nesten øyeblikkelig motstander av kroppsbygging. Tydelig har karrieren min sentrert mer om kroppsbygging enn CrossFit, så jeg var naturlig nok i kroppsbyggingsleiren da kroppsbygging vs. CrossFit-kampanjen startet.
Uansett hvor dikotomi er, er en ting sikkert: CrossFit og kroppsbygging har mer til felles enn ikke. Og som det eller ikke, det inkluderer narkotika - den ytelsesfremmende variasjonen.
De av dere som har fulgt karrieren min vet hva jeg skal si. Hvis du leser meg for første gang og er en CrossFitter, vil du sannsynligvis få damp ut under begge sider av $ 95.00 CrossFit tørrkule ballhette når jeg er ferdig, fordi jeg skal fortelle deg at det er min informerte oppfatning at den uberørte sporten din er full av ytelsesfremmende medisiner.
Hva kvalifiserer meg til å si dette?
Vel, i nesten tre tiår har jeg forsynt meg anstendig, ikke bare med å skrive om steroider for kroppsbyggingsmagasiner og bøker, men også forberede idrettsutøvere på konkurranser som bruker steroider, selger steroider, smugler steroider, lager steroider, foreskriver og overvåker steroidbruk, slår stoff tester, vises på TV, i film og radio og snakker om steroider ..
La oss bare si at jeg vet en ting om steroider.
Basert på det jeg har lest om CrossFit og steroider, føler jeg meg veldig lite egoistisk og sier at jeg vet mye mer om steroider enn de fleste CrossFitters.
Jeg er ikke anti-CrossFit. Jeg har faktisk viet rundt 2000 kvadratmeter av treningsstudioet mitt til CrossFit. Så, ta fra dette hva du vil. Jeg sier her hva jeg mener er den empiriske sannheten. Det eneste problemet med det er om du kan takle det eller ikke.
Før jeg snakker om steroidbruk i CrossFit, er det bare rettferdig at vi er enige om hva CrossFit faktisk er.
Ikke hva det er ifølge Greg Glassman, som sannsynligvis ville definere det han skapte som et styrke- og kondisjoneringssystem bygget på stadig varierte, funksjonelle bevegelser utført med høy intensitet.
Men det er egentlig ikke hva det er. CrossFits definisjon er tydelig utformet for å overbevise publikum om at CrossFit er herrens territorium med vekt på intellekt. De går til og med så langt som å kalle seg selv "de sterkeste idrettsutøvere på jorden", med banale kamprop som "vår oppvarming er din trening!”
For ikke å nevne fromme nok til å hevde at CrossFit er bedre i stand til å fremme muskelvekst enn konvensjonell kroppsbygging, med Glassman som går så langt som å si: ”Folk sier at en forsker har bevist at CrossFit fungerer, og mitt svar er at jeg ikke trenger en forsker som forteller meg at CrossFit fungerer; bare se på folket.”
Jeg kunne like gjerne, og med like villfarelse, si at jeg ikke trenger bevis på at CrossFit er full av steroidbruk, bare se på folket. Men jeg skal ikke dit.
For meg er "utseende" tvetydig. Det er ingen vitenskap bak Glassmans ord, selv om forskeren hans sier at det er det. Hvordan vet de hva de oppfatter som muskelvekst indusert av CrossFit - i overlegen grad enn kroppsbygging - ble ikke oppnådd med PED-bruk? Sannheten er at ingen vet det.
Det vi vet er at det er langt mindre beskattende måter å bygge muskler på. Det eneste virkelige beviset vi har så langt i dag som indikerer at CrossFit gjør noe, er det store antallet skader det gir.
I følge vitenskapen, hvis du virkelig vil skade deg selv, fungerer CrossFit. Gitt, det er et utrolig skuespill av kondisjon, styrke og utholdenhet, men det det virkelig har vist seg å være, er en av de beste måtene å trylle frem gnagende skader. Det alene gjør det til en av de beste kandidatene for PED-bruk som eksisterer i dag.
Nå, fordi CrossFit er et "spill" eller spill, og dets opprinnelse er i Amerika, er det bare naturlig at den politiske korrektheten av "fair play" og "til og med spillefelt" - for ikke å nevne uberørt symbolikk til vår dyrebare ungdom - være avgjørende. når det spilles på PR-maskinen.
CrossFit må tåle lakmusprøven til andre idretter som diktert av menneskelig natur, fordi menneskets natur skal jukse - spesielt når store mengder penger, berømmelse og eksponering står på spill.
Og fordi CrossFit etter all rimelighet er en profesjonell sport, er den ikke immun mot alle profesjonelle idrettsgrener. Dette inkluderer en rimelig antagelse om at mange av konkurrentene, spesielt de på elitenivå, bruker forbudte, ulovlige, ytelsesfremmende stoffer.
Det er ikke noe som heter en jevn spillebane.
Hvis oldefaren din hamret i jernbanespyd for å leve eller jobbe med en plantasje uten lønn, vil du ha en langt større fysisk fordel genetisk enn om oldefaren din var en mohel.
Så rasistisk som denne uttalelsen kan høres ut, er det sant. Genetikk er den store ujevnheten i spillefeltet, ikke PED. Så lenge mennesker med ulik bakgrunn driver sport sammen, vil det aldri være noe som en jevn spillebane.
Så langt som steroider som gjør spillereglene ujevn, vil jeg imidlertid gå så langt som å si at CrossFit sannsynligvis er plakatsporten for steroidbruk på grunn av medisinenes dype effekt på utvinningen.
Påvirker forbedret utvinning ytelsen? Du vedder på at det gjør det.
I motsetning til hva CrossFit mener, er sporten sannsynligvis den viktigste sporten i hele verden for å høste den største samlede fordelen av steroidbruk på grunn av stoffets innvirkning på utvinningen. Bare det er grunn nok til å tro at et stort antall utøvere bruker dem.
Hvorfor? Når du spør en high-end CrossFit-idrettsutøver om hva han gjorde for hviledagen, er det ikke uvanlig at han svarer: "Jeg tok ikke en" eller "Jeg løp en halvmaraton," eller, "Jeg fikk en bedring rad.”
Slike kommentarer lar en tenke på, er disse menneskene supermenneskelige eller superdumme? Å beskatte kroppen din i en slik grad er en av de beste grunnene til å gå på utstyr.
Tren tre ganger om dagen, ta aldri en fridag, gjør deg like dyktig på hundre forskjellige treningsbevegelser, gjør Fran på under 2:30 og forvent å fortsette slik i flere tiår? Hvordan kan en menneskekropp tåle slik?? Vel, vet du, hvis det gjør det, er det sannsynligvis ikke Wheaties. Og der ligger gni.
Kroppsbyggere er A-ok med den gigantiske rosa elefanten i rommet. Men bare nevn hvilket som helst ord som er suffiks i “-one” blant CrossFitteratti og femten advokater setter seg på et fly. Hvorfor et slikt opprør over de mest åpenbare observasjonene?
På toppen av de rekuerende og ytelsesfremmende effektene av slike legemidler, vil alle som vet noe om ytelsesforbedring fortelle deg at CrossFit har et porøst antidopingprogram, med å teste et esel kan passere.
Par det med Kool-Aid beruset valgkrets som virkelig, virkelig mener at CrossFit-idrettsutøvere er overlegne, og at du har det største slør av fornektelse når beskyldninger om PED-bruk oppstår. Det er ikke å si at det ikke er rimelige CrossFit-folk som er enige om at steroider har infiltrert sporten deres.
Topp CrossFitter Dan Bailey har uttalt at han ikke tror at alle de mannlige CrossFit Games-utøverne er rene. Han sa også i et intervju i 2013 at å slå testene ville være "helt enkelt.”Redaktørens merknad: CrossFit har utvidet uanmeldt legemiddelprøving utenfor konkurranse for 2014, for hva det er verdt.
Og noen kvinnelige CrossFit Games-idrettsutøvere sniper allerede mot hverandre med tilslørte beskyldninger om narkotikabruk.
Hardcore-kultmedlemmene i CrossFit vil bare ikke innrømme at steroider har noen del i deres livsstil.
For å si det, sier tredobbelt spillkonkurrent Lucas Parker: “Dette er min holdning til steroider og andre ytelsesfremmende medisiner: Jeg er imot PED-er, fordi de kan gi 'falsk validering' av skitne treningsprotokoller.”
Egentlig? Jeg kan ikke forestille meg at det å prøve å bli like dyktig ved en tilfeldig samling av over 100 forskjellige trekk, ikke kan produsere annet enn skitne treningsprotokoller, uansett om noen tar steroider eller ikke.
Denne uttalelsen er bare dum. Han mener imidlertid at CrossFit er for ung til steroidbruk. Dens ungdom og tilfeldige samling av vanskelige trekk etterlater hvordan man trener for CrossFit et mysterium. Når vi vet hvordan vi skal trene for CrossFit, kan vi bruke narkotika. Nok en sinnsykt dum uttalelse.
Uansett om eller når PED-er skal brukes i CrossFit, etterlater ideen om at de er - eller kan være (burde være) - det sinnsykt dumme konseptet om narkotika testing skal til og med spillefeltet.
Ideen om at narkotikatesting, til og med olympisk medikamenttesting, er en effektiv avskrekkende faktor, rangerer akkurat der oppe med bare å si "nei" som et effektivt middel for å holde barna borte fra narkotika. Forestillingen om at bestått en narkotikatest betyr at utøveren er ren, er en feilslutning.
En legemiddeltest er en IQ-test. Bare jævla idioter svikter dem.
Kanskje det største beviset på dette faktum er at Lance Armstrong - den mest testede idrettsutøveren i verden - aldri sviktet en narkotikatest. Faktisk har de fleste, om ikke alle, idrettsutøvere ikke blitt fanget med de dyre IOC-kalibreringsprotokollene.
Nei, i stedet fikk de en krone på seg. Dessuten er det flere måter å komme seg rundt en standard PED-test enn det er å komme seg rundt en t-banestativ. Du blir bare fanget hvis du er dum.
Så er CrossFit full av PED-bruk? La oss glemme de siste utflukter, anklager om tilknytning til kjente narkotikaforhandlere, porøs narkotikatesting og direkte narkotikabusk og si det slik: For snart 30 år siden begynte jeg på en sidelinje av ytelsesforbedring, både med og uten forbudte stoffer.
Læreren min var den opprinnelige steroidguruen og forfatter av den aller første steroidhåndboka, Dan Duchaine. Siden den gang, mens karrieren min har vært sentrert om journalistikk, men jeg har alltid opprettholdt en sidelinje av ytelsesforbedring.
Jeg har jobbet ikke bare med profesjonelle kroppsbyggere og amatører (både menn og kvinner), men også boksere, MMA-krigere, baseballspillere, fotballspillere, brytere, ballettdansere, modeller, politimenn, brannmenn, advokater, forretningsmenn, anoreksikere og overvektige. Og siden jeg har viet 10% av treningsstudioet mitt på 20.000 kvadratmeter til CrossFit, har jeg også CrossFit-klienter.
Jeg har hjulpet dem med å forberede seg på konkurranse, nå treningsmål og øke styrke og kondisjon.
I alle tilfeller fokuserte min tilknytning til disse menneskene på en av to veier: trekk ut maksimal ytelse uten bruk av narkotika, eller hjelpe dem med å jukse. Hovedtyngden av denne aktiviteten fokuserte ikke på førstnevnte, men på sistnevnte.
Denne mest relevante manifestasjonen av menneskelig natur har blitt vist i tusenvis av år - mennesket vil søke noen midler for å øke ytelsen. Du kan ikke mer si at idrettsutøvere noen gang vil slutte å bruke narkotika enn du kan si at horer noen gang vil slutte å selge munnsex.
CrossFit har imidlertid en tendens til å stole på en teori utført med tvetydighet. Den rådende “logikken” som er vanlig blant CrossFiteratti? Ikke bare hevder de at de ikke vet om noen bruker steroider, de hevder også at så lite er kjent om CF at ingen engang vet hvordan de skal trene for det.
Så her har du en fyr som Rich Froning som vant spillene flere ganger på rad, trener flere ganger om dagen, kan snappe 300 pund, gjøre Fran (21, 15 og 9 reps av thrustere og pull-ups ) på 2 minutter og 13 sekunder, se ut som en kroppsbygger og være like fleksibel som en ballerina, og likevel vet ingen ikke bare hvordan man trener for dette, men de fordømmer også forestillingen om at fyren er på noe.
Jeg sier ikke at han er på noe, men latterligheten til denne ideologien er tankebøyning, spesielt når du vurderer det faktum at CrossFit skal være utstyrt med en mer cerebral mengde enn mooks som bare løfter vekter for estetiske formål.
Noen av de mer snuddige medlemmene av CrossFit vil kanskje tro at de er en høyere rase, en mer edel karakter og supermenneske på alle måter som bare dødelige av gjennomsnittlig sport bare kan strebe etter å oppnå.
Men i den virkelige verden gir ingen en rottesump om hvor stor du tror du er. Virkeligheten dikterer at vi alle er mer interessert i hva resten av verden tenker, fordi det som liker eller ikke, den offentlige diskursen bestemmer tingenes natur.
Når det er tilfelle, hvis CrossFit skal spilles av mennesker, vil det bli spilt på et jevnt spillefelt laget til og med av menneskelig natur, jeg.e., konkurrentene vil bruke PED, akkurat som de har gjort i alle andre idretter i hele verden gjennom historien.
Dette vil være tydelig fra den olympiske menyen til de aller høyeste av høyt betalte proffer. Narkotika er like mye en del av spillet som uniformen. De forskjellige narkotikaskandaler som har brutt ut i pro-sport gjennom årene er ikke en indikasjon på isolerte tilfeller.
I alle idretter blir individet svelget av kollektivet når det gjelder ytelse. Hvis man blir fanget, betyr det ikke at jukserne ble fanget; det betyr en av jukserne ble fanget. Det er helt naivt å tenke noe annet.
Er dette et problem? CrossFit ser ut til å tro det. Dessverre har det ingenting å gjøre med bekymring for utøverens helse eller velvære.
Gitt arten av CrossFit, hvis det foregående var et avgjørende spørsmål, ville steroider, androgener og forskjellige peptider og hormoner være obligatoriske i CrossFit.
Den virkelige grunnen er rent kosmetisk.
Det er bare tull som forplantes av sensasjonelle vanlige medier som isolerte "steroider" fra vaskeristen over ytelsesfremmende protokoller som ble oppnevnt av dagens eliteidrettsutøvere og dro til byen for å forkaste dem i den skammelige grad at kreatin nå blir referert til som et "farlig steroid". I pressen.
Gud forby det uberørte bildet av CrossFit bli smittet av slike stoffer. Men, liker det eller ikke, går ikke genien tilbake i flasken. CrossFit kommer til å ha et stadig voksende intimt forhold til PED-er, og det er ingenting noen noen gang kommer til å kunne gjøre med det.
Tvil på meg? Så spør deg selv dette: Hvorfor ikke ville CrossFit-konkurrenter bruker PED-er?
Hvis du tror du kan finne et svar som er forskjellig fra alle andre idretter der penger, prestisje og berømmelse står på spill, gi meg beskjed fordi jeg har en bro jeg kan selge deg.
Ingen har kommentert denne artikkelen ennå.