CrossFit Update Show har lagt ut et nytt intervju med Justin Bergh, daglig leder for CrossFit Games, der Sean Woodland bruker nesten tjue minutter på å spørre Bergh om diskvalifiseringen av den tidligere tredjeplassen på årets Reebok CrossFit Games, Ricky Garard.
Woodland etterlater ingen stein urørt, og få vil si at han holdt fast ved enkle spørsmål. I intervjuet diskuterer Bergh hvordan deres testpolitikk fungerer, hvorfor det tok så lang tid før Garard fikk suspensjonen, og hans personlige tanker om Garards forklaring av hans handlinger. Woodland stiller også tre varianter på spørsmålet som mange fans har stilt: ikke alle idrettsutøvere på høyt nivå tar prestasjonsfremmende medisiner, uansett?
Vi har transkribert noen av de mest interessante svarene under videoen.
Spørsmål: Hvordan så Ricky Garards appell ut?
Rickys appell fulgte et par forskjellige spor. Den første var at han trodde kanskje det var en feil, og han hadde bedt om at B-prøven hans skulle testes, noe som er en rett idrettsutøveren har. Vi testet at B-prøven i løpet av den 10-dagersperioden (anke), og B-prøven bekreftet det samme resultatet: at det var to forbudte stoffer i prøven hans, både A-prøven og B-prøven.
Han trodde også at han hadde gjort en upassende mengde forskning, eller at han feilaktig tok et av disse stoffene, men til slutt er idrettsutøvere ansvarlige for det de legger i kroppen, og vi er veldig tydelige på det i vår narkotikatestingspolitikk og har vært veldig konsekvente med det over tid. Hvis du har et forbudt stoff, er du skyldig, uansett grunn, hvis det var et smittet supplement, hvis det var et forsettlig ønske om å jukse, er det det samme resultatet i vårt sinn. Vi får ikke være subjektive på det, det er en objektiv ting. Du er på feil side av linjen, det betyr at du ikke får spille.
Spørsmål: Hva syntes du om Garards forklaring av hans handlinger på Instagram?
Fra mitt perspektiv tror jeg at det må være en frustrerende opplevelse for en idrettsutøver å gjennomgå, å gjøre så godt som han, og deretter finne ut at resultatene dine er ugyldige.
Jeg har vanskelig for å tro at dette er nyheter for ham. Dette er ikke et tilfelle som vi har hatt andre der det ser ut, umiddelbart etter varselet går de, "Men se, her er akkurat det jeg tok, jeg kan ikke tro det.”Vi har dette skje mesteparten av tiden.
Den hyppigste årsaken til mislykkede tester i idretten vår er mesterutøvere som tror at de tar lovlig foreskrevet hormonerstatningsterapi som faktisk er forbudt i konkurranse og de ikke vet, eller at folk tar smittet kosttilskudd. Og så snart dette dukker opp, googler de kosttilskuddene de tar, de går "Ups, dette har et forbudt stoff som kanskje ikke er merket.”
Hans var ikke slik. Og slik at dette ikke ser ut til å være rent tilfeldig. Jeg trodde det som var frustrerende, var midt i svaret hans, han sier at han vet at det er andre idrettsutøvere som overlever systemet. Og jeg tror dette er en mulighet for ham som atlet, hvis han har den informasjonen, kan han dele den med oss, han kan være en del av en løsning. Men jeg tror det er skadelig for andre idrettsutøvere, og jeg tror det er det som juks gjør. Det ødelegger ikke bare leaderboardet, men det sverter hardt arbeid, talentet og dedikasjonen som dine andre konkurrenter har.
Ved å gå ut slik, sier du at jeg tror mange andre mennesker også er det. Og det drar mange gode idrettsutøvere, mange rene idrettsutøvere som gjør det rette, det svelger omdømmet deres. Og jeg synes det er urettferdig for dem.
Spørsmål: Han hadde to tester, en i mai og en i august. Hvorfor hører vi bare om dette nå?
Det var ingenting å rapportere etter Regionals. Han ga et utvalg etter å ha konkurrert i Regionals, prøven ble testet og den viste ingen ugunstige funn.
På CrossFit Games ble han testet på nytt. Årsaken til at det har tatt litt tid er at det tar flere uker å få testet alle prøvene. Når du har testet, varsler vi idrettsutøverne om det er et positivt resultat, og så begynte Ricky ankeprosessen, så som en del av anken vi testet B-prøven, så det tok litt lengre tid å komme tilbake. Og vi gir utøveren muligheten til å engasjere seg med oss før vi gjør dette offentlig kjent.
Omkring 13:15 begynner Woodland en serie spørsmål om påstander som alle CrossFit-idrettsutøvere bruker, og at de beste "money maker" -utøverne er beskyttet av CrossFit HQ. Bergh svarer delvis:
Vi har aldri gjort det, og jeg synes det er et kortsiktig argument. Det verste for CrossFit er ikke at du har en toppidrettsutøver som tester positivt, det verste for CrossFit er at det er en kontrovers om å prøve å skjule denne typen ting.
Dave (Castro) og jeg er nøyaktig samme. Vi ønsker å få dette ut til publikum så snart som mulig. Respekterer atleten og deres ankeprosess, men prøver å få dette ut så raskt og transparent som mulig. Det var ikke CrossFit som gjorde noe galt her, det var en atlet som var på feil side av linjen. Vi har ikke håndtert dette feil eller upassende, det har vi aldri gjort. Vi har publisert veldig enkelt forekomst som vi har hatt. (…)
Så det verste som kan skje med organisasjonen vår er at du gjemmer noe sånt. Og vi er veldig respektfulle for det, og vi gjør ikke det fordi det er det mest skadelige som kan skje. Så hvis du vil angripe integriteten vår og si at vi skjuler ting, er alt jeg har å si at vi har publisert hvert eneste resultat. Det er ingenting til skjul, og det ville være det verste.
Utvalgt bilde via @rickygarard på Instagram.
Ingen har kommentert denne artikkelen ennå.