Akkurat da du trodde moderne dating ikke kunne bli mer komplisert, har kontrakter om seksuelt samtykke lagt til et nytt lag. Hva er egentlig en seksuell samtykkekontrakt eller en sexavtale? Det er akkurat det det høres ut som - en signert kontrakt som sier at begge mennesker (eller kanskje flere deltakere avhengig av hva de er interessert i) samtykker i å ha sex.
"Ideen om en samtykkeavtale er slett ikke ny," sier Alison Berke Morano, medstifter av The Affirmative Consent Project,. “Militæret, idrettsutøvere, musikere, skuespillere og andre mennesker som har opplevd at seksuelle møter noen ganger blir kompliserte, har brukt samtykkeavtaler i årevis.”
The Affirmative Consent Project tilbyr "#consentgear" på nettstedet, alt fra en samtykkekontrakt og en guide til "Yes Means Yes"!for $ 0.35 (ikke en del av det komplette settet) til tre samtykkesett for $ 15, som hver inkluderer “bekreftende retningslinjer for samtykke skrevet ut, sammen med kondom og et par mynter - slik at du kan” ta et øyeblikk og puste ”. ”Berke Morano sier.
Dr. Ava Cadell, forfatter av NeuroLoveology og presidenten for The American College of Sexologists International, tilbyr også et skjema for seksuelt samtykke på nettstedet hennes.
Ekte råd fra ekte kvinner.
Les artikkelenKunne et skjema for seksuelt samtykke ha beskyttet Kobe Bryant og Patrick Kane? Begge stjerneidrettsutøverne var involvert i høyprofilerte etterforskninger av seksuelle overgrep - Bryant i 2003 og Kane nylig. Mens saken mot Bryant til slutt ble avvist (han avgjorde en sivil rettssak med sin anklager) og Kane ikke ble tiltalt, er det ingen tvil om at deres omdømme nå er besmittet.
"Alle disse kjendisene har groupies som vil gjøre omtrent hva som helst for å ha sex med dem, men ikke alle kan stole på, og noen kan lyve om at sexhandlingen er samstemmende," sier Cadell. “Derfor kan de true med å saksøke eller enda verre, anklage om seksuelle overgrep når det ikke skjedde. Så disse kjendisene kan beskytte seg med kondomer fra kjønnssykdommer og uønsket graviditet, men en annen form for beskyttelse er å ha en signert form for seksuelt samtykke før du har sex.”
Samtykkekontraktene eller sexavtalene er imidlertid ikke juridisk bindende dokumenter. Cadell sier: ”Formen for seksuelt samtykke er en forsiktighetsmåte for en person å be om tillatelse til å ha sex med en annen.”Og det er en ansvarsfraskrivelse nederst på nettstedet til The Affirmative Consent Project, som lyder:“ Dette nettstedet inneholder generell informasjon om juridiske forhold. Informasjonen på dette nettstedet er ikke råd, og bør ikke behandles som sådan. Produktene er ikke juridisk bindende. Du må ikke stole på informasjonen på dette nettstedet som et alternativ til juridisk rådgivning fra din advokat eller annen profesjonell leverandør av juridiske tjenester.”
Cadell står fremdeles bak skjemaet sitt for seksuelt samtykke og anbefaler dem til alle og enhver, fra kjendiser til gjennomsnittlige Joes, mens The Affirmative Consent Project bruker mye tid på å prøve å få samtykkesettene sine på college-studiene.
"Selvfølgelig kan enhver kontrakt bestrides, inkludert en samtykkeerklæring for kirurgi, fødselspermisjon eller vilje," sier Cadell. “Men hvis jeg ble anklaget, ville jeg heller gå til retten med en signert seksuell samtykkeform enn uten en. Skjemaet for seksuelt samtykke vil være tillatt og relevant som bevis på samtykke hvis det er signert av det påståtte offeret. Når det gjelder argumentet om at en kvinne kan bli tvunget til å signere den, hevder jeg at en håndskriftekspert sannsynligvis kunne identifisere en tvungen signatur.”
Tips for å redde ansiktet når ting blir rare mellom lakenene.
Les artikkelenDavid Llewellyn, grunnleggeren av Good Lad Initiative ved Oxford University, som har som mål å fremme "positiv maskulinitet", mener at avtalene om seksuelt samtykke muligens kan gjøre mer skade enn godt.
"Hvis noen skulle signere en samtykkeavtale og si:" Jeg samtykker i å ha sex med deg, "kan dette gi de involverte den falske følelsen av at samtykke ikke senere kan tilbakekalles, og uansett hva som skjer, var det enighet," sier Llewellyn. “Dette er ganske enkelt ikke tilfelle. Både menn og kvinner bør se etter å få entusiastisk samtykke gjennom en seksuell opplevelse.”(Cadell og Berke Morano er begge enige om at samtykke er nøkkelen og sier at kvinner fremdeles kan ombestemme seg om avtalen og velge bort når som helst, selv om de signerte den øyeblikkelig tidligere.)
Advokat Neil S. Ruskin sier at å ha et signert skjema for seksuelt samtykke kan miskreditere anklageren, men han synes ikke det er realistisk at en kontrakt som ble signert noen minutter før sex eller til og med en dag, en uke eller en måned tidligere, ville stå opp i retten. Selv om du har et signert skjema for seksuelt samtykke, vil det ikke hindre deg i å bli arrestert hvis du blir beskyldt for voldtekt, ifølge Ruskin.
"Hvis hun går til politiet etter at hun har blitt voldtatt [...] og du sier," Det var samtykkende sex, "vil du fortsatt bli arrestert," sier Ruskin. “Hvor langt vil det gå er spørsmålet da. Politiet vil ha hendene bundet. De må arrestere ham. Så kommer det til, 'Når sa hun,' Nei '? Politiet vil bringe det til distriktsadvokatens kontor, og en dommer og jury må avgjøre.”
Mens skjemaene for seksuelt samtykke er ment å beskytte både menn og kvinner som er involvert, kan det seksuelle samtykkeskjemaet i dette tilfellet faktisk virke mot en av de viktigste tingene det prøver å oppnå beskyttende kvinner mot å bli utsatt for seksuelle overgrep eller komme frem til å anklage etter at overgrepet har skjedd, spesielt når du tar i betraktning at en av fem kvinner vil bli voldtatt i løpet av livet og at 63% av seksuelle overgrep ikke blir rapportert til politiet i USA, ifølge statistikk om seksuell vold.
Guiden vår vil gjøre enhver mann om til en orgasmeinduserende maskin.
Les artikkelenOg det er derfor Llewellyn mener det er bedre måter å beskytte folk mot seksuelt overgrep enn ved å signere en sexavtale.
"Jeg tror kontrakter om seksuelt samtykke ville være en veldig kontraproduktiv ting," sier Llewellyn. “Hovedproblemet er at samtykke er en flytende ting - det vil si at noen kan gi samtykke på et tidspunkt, men kan tilbakekalle det på et annet tidspunkt. Videre kan noen samtykke til en ting, men ikke noe annet (f.eks.g. de kan være glade for å lage og male, men ikke samtykke til at noen legger hånden ned i buksa).”
Cadell anbefaler at kvinner bruker uttrykket Code Red for å beskytte seg selv "i stedet for å bruke ordene" NO "eller" STOP "som tidligere har blitt brukt useriøst, lekent og ertende og ikke alltid blir tatt på alvor.”
Berke Morano sier at The Affirmative Consent Project har til hensikt med samtykkesettene å åpne for en dialog mellom mennesker som tenker på å ha sex, og understreker at samtykke alltid må være kontinuerlig og kontinuerlig. "En av grunnene til at vi la til guiden i samtykkesettet, er å fremme en sunn samtale om samtykke og om sex," sier Berke Morano. “Selv samtalen om kontrakten (positiv eller negativ) fremmer den åpne kommunikasjonen vi går etter. Vi tror at enhver sunn samtale mellom voksne som samtykker vil bidra til å redusere vold og overgrep.”
Og det er der alle er enige, selv om det er forskjellige meninger om en kontrakt om seksuelt samtykke faktisk oppnår noe.
"Det er absolutt viktig at mer utdanning rettes til unge menn [og kvinner] med hensyn til samtykke og lovene rundt seksuelt overgrep og seksuell trakassering," sier Llewellyn. ”Denne mangelen på kunnskap gir oss imidlertid ingen unnskyldninger. Vi vet alle hva det vil si å behandle noen pent. Vi vet alle nivået av respekt og omsorg som forventes i vennskap, mellom familie, blant kolleger. Så hvorfor ville vi ikke vite disse tingene når det gjelder sex?”
Så til slutt trenger du en sexavtale? Det er et spørsmål du må svare på egen hånd.
Vi spurte 20 kvinner om de tror det kan fungere eller ikke.
Les artikkelen
Ingen har kommentert denne artikkelen ennå.