For de uinnvidde kan tittelen på denne artikkelen få deg til å tro at dette er en i det samme. Jeg vil komme med argumentet i denne artikkelen om at de ikke er det, og det ville være en feil å forvirre de to.
Den uformelle fanen kan ta et raskt blikk på listen over verdens sterkeste mannmestere og se at Mariusz Pudzianowski er den eneste mannen som vinner tittelen fem ganger, noe som tydeligvis gjør ham til den beste, men vi vet alle bedre. Pudzian var en utrolig atlet og nesten uslåelig i sin storhetstid på en veldig bestemt type Strongman-konkurranse; lettere og utholdenhetsbasert. Kroppsvekt var mindre av en faktor, og kondisjonering var en stor nøkkel til suksess.
Mens han er lett på listen over de ti beste gjennom tidene, ville han ha det vanskelig å håndtere slike som Brian Shaw som nettopp var på vei til sporten mens Mariusz gjorde sin avslutning.
Den kolossale Shaw kunne også få navnet hans til å bli samlet for det største, men jeg personlig tror han kommer til kort. Ikke så mye, men dessverre for ham var det noen tapte muligheter langs den veien som gjør det vanskelig å rettferdiggjøre. På dette tidspunktet tror jeg at TV-muligheter, familieforpliktelser og alder har hemmet den siste karrieren i den største amerikanske Strongman noensinne.
Det ville være vanskelig (eller til og med umulig) å argumentere mot den sanne G.O.EN.T, Zydrunas Savickas. Han har 36 internasjonale seire, sammenlignet med Mariusz på 27. Legg til i litauiske mesterskap og hans totale antall treffer 86. Dette er svimlende. De fleste Strongmen i sporten vil ikke en gang konkurrere 86 ganger eller til og med 36 ganger, enn si å hente så mange seire. Som atlet kan det hende han aldri blir matchet.
I likhet med Tom Brady og hans seks Super Bowl-ringer har vi vært vitne til sportens storhet; total dominans som kanskje ikke blir gjentatt, noensinne. Jeg mener det bokstavelig talt. Teknologiske fremskritt som er i horisonten vil snart endre hva det vil si å være organisk menneskelig. Vi vil ikke kunne sammenligne forbedrede idrettsutøvere om femti år fra nå på grunn av dagens rudimentære teknologiske grenser.
Dette bringer meg til mitt siste poeng: Er stor Z den sterkeste noensinne? Nei. Han er ikke. Vi har beveget oss inn på dypere vann. Sammenlignet med bare ti år siden har utstyret, kosttilskudd (av alle slag), produksjon av arrangementer og antall mennesker i sporten eksplodert. Alt dette fører til avgjørende øyeblikk. Du må forstå at vi kanskje bare får se de aller sterkeste i en veldig kort periode. Du trenger ikke ha en lang karriere for å være sterkest.
Den raskeste mannen gjennom tidene kan bare konkurrere og vinne ett løp, aldri å bli sett igjen, men det reduserer ikke hans innsats. Etter å ha sett på ham i årevis, og deretter hans seiersseire på Arnold, er Hafþór Júlíus Björnsson mest sannsynlig den sterkeste mannen noensinne.
De siste 12 månedene har vært dominerende for islendingen, og har vunnet hver eneste store konkurranse han har deltatt på på en dominerende måte. Han kan kaste Highlanders, og trykke eller trekke nesten hvem som helst i spillet. Hvis han mister en begivenhet, er det noen kilo eller centimeter. Hans godt avrundede evner er uovertruffen da han ikke bare kan dominere med statisk styrke, men også i kondisjoneringsavdelingen. Han gikk glipp av Halls verdensrekord i markløft til tross for at han var fem centimeter høyere og ikke brukte dress.
Det er nesten ikke noe område der han ikke utmerker seg, og vektene som flyttes er mer massive enn noen gang. Hans seierliste er langt kortere enn de andre jeg har nevnt, men ærlig talt virker det tydelig at konkurransen i dag har overgått den for bare fem år siden, og konkurransene er mye tyngre.
Jeg tror bestemt at Big Z, Marisuz og Shaw, alle på sitt beste, ikke kunne slå Thor slik han står i dag i en tradisjonell Strongman-serie. Han er ikke en en gang i livet idrettsutøver, men et genetisk eksemplar som på grunn av trening har overgått hva noen i (pålitelig) registrert historie kan gjøre.
Jeg føler det er for tidlig å gjøre den samme betegnelsen for kvinnene. Mulighetene har dessverre vært svært begrensede, og sporten får egentlig bare fotfeste. Det betyr ikke at vi ikke kan definere det aller beste.
Tidenes største sterke kvinne? Jeg føler at dette skillet fortsatt er for vanskelig å gjøre. Vi har mange som kan vurderes for tittelen. Kristen Rhodes dominerte den amerikanske scenen i et tiår, men hadde ikke muligheten til å vinne internasjonalt i sin beste alder. Da sjansene endelig ble tilgjengelige, var hun eldre enn ideell for å vinne disse begivenhetene. Donna Moore? To fantastiske år på toppen har gitt vei til andreplasser på de store begivenhetene. Hvis hun omgrupperer seg, kan status endres.
En standout fra et tiår siden er Aneta Florczyk (nå Kielak). Hun har fire verdens sterkeste kvinnetitler på kun 165 pund! I tillegg har hun flere internasjonale seire enn noen kvinne noensinne. Tallene hans er svimlende, og hennes evne til å bevege seg var uovertruffen. Jill Mills går et veldig nært sekund og har tre verdens sterkeste titler selv. Det er verdt å merke seg at både Kristen og Jill har tapt for Aneta.
Selv om vi aldri vet hva fremtiden bringer, tror jeg virkelig at vi er på slutten av å være vitne til hva mennesker er i stand til uten direkte bruk av kunstig teknologi. Nyt denne perioden med sport, debatter mine valg og husk at du er vitne til slutten på en æra.
Utvalgt bilde: @thorbjornsson på Instagram
Redaktørens merknad: Denne artikkelen er en utgitt. Visningene som er uttrykt her og i videoen, er forfatterens og gjenspeiler ikke nødvendigvis BarBends synspunkter. Krav, påstander, meninger og sitater er utelukkende hentet av forfatteren.
Ingen har kommentert denne artikkelen ennå.