Enkelbens knebøy kan være et verdifullt tillegg til praktisk talt ethvert løfterprogram, enten målet er styrke eller kroppsrettet.
Det vil si hvis løfteren kan utføre knebøy med en ben. De fleste kan rett og slett ikke.
La meg avklare det utsagnet; de fleste kan ikke i begynnelsen. Dessverre kommer de fleste løftere aldri over begynnelsen. De prøver det en eller to ganger - om de til og med prøver det i det hele tatt - mislykkes stort, og avskriver det umiddelbart som en falsk sirkusøvelse.
Jeg var en av de menneskene. Jeg ble introdusert for knebøy med en ben da jeg begynte å praktisere for Mike Boyle, på det treningsstudioet jeg nå jobber med. Før praksisperioden husker jeg at jeg leste Mikes skrifter som berømmet enbeinsbevegelser og tenkte ”tull.”
Jeg betraktet meg selv som en ganske sterk fyr (den gangen hadde jeg over en trippel kroppsvekt markløft og nær dobbel kroppsvekt foran knebøy) og første gang jeg eksperimenterte med enbens knebøy, kunne jeg ikke engang gjøre en rep med bare kroppsvekten min. Hadde jeg ikke forpliktet meg til praksis allerede, ville jeg sannsynligvis ha sluttet å gjøre dem der.
Jeg skjønte raskt at det å prøve å bare falle ned i en full-ben-knebøy rett utenfor flaggermusen skulle bli en pinlig innsats, så jeg tok et skritt tilbake og startet gjennom et metodisk progresjonssystem for å jobbe meg opp til det. Det tok omtrent tre økter for å få tak på det og omtrent seks økter for å komme dit jeg følte meg komfortabel nok stabilitetsmessig til å begynne å legge til ekstra belastning.
Husk at jeg ikke viet hele treningen til bare knebøy. Jeg ville gjøre noen sett uansett hvilken progresjon jeg fulgte, etterfulgt av den vanlige treningen min, så jeg gikk ikke glipp av verdifull treningstid mens jeg lærte bevegelsen.
Med litt samordnet praksis ble det snart en stift i programmet mitt, og jeg har aldri sett tilbake. Beina mine har blitt betydelig sterkere, og de har til og med vokst til tross for at de ikke trente spesielt for hypertrofi. Som en ekstra bonus har ryggen min aldri føltes bedre.
Det er ikke bare meg skjønt; Jeg har også sett dem gjøre underverker for hundrevis av idrettsutøvere som trener med oss.
For å forstå hvorfor jeg liker dem så godt, la oss se nærmere på fordelene som enbens knebøy har over sine bilaterale kolleger.
Balanse får en dobbel betydning her. Det første er å bygge balanse mellom bena. Knebøy med en ben kan både oppdage ubalanser og asymmetrier mellom bena og bidra til å korrigere dem når de har blitt brakt til lys. Symmetri er avgjørende for både estetikk og forebygging av skader, så det er ikke noe å ta lett på.
Den andre delen av balansen kommer av å stå på ett ben. Knebøy i ett ben bidrar til å forbedre balansen og proprioception ved å styrke noen av de mindre stabiliserende musklene i hoftene og bekkenet, nemlig adduktor magnus, gluteus medius, kvadrater lumborum og de ytre hofterotatorene for å forhindre rotasjon av lårbenet og bekkenet en måte som ikke forekommer i en bilateral holdning.
Enkeltbens knebøy lar deg målrette bena med sterkt reduserte skjærkrefter på ryggraden. Videre er de samlede eksterne belastningene som brukes for enbens knebøy, vanligvis mindre enn med bilaterale heiser, så det er færre trykkrefter, noe som gjør dem mye mer lavrygg-vennlige enn deres bilaterale kolleger.
Dette er åpenbart tiltalende for pasienter med ryggsmerter, men også sunne ryggpopulasjoner. En studie avslørte at i et tilfeldig utvalg av 98 "sunne" asymptomatiske rygg, hadde 64% av forsøkspersonene en diskavvikelse av noe slag.
Det er også verdt å merke seg at mens den totale prevalensen av diskavvik ikke endret seg mye med fysisk aktivitet, var forekomsten av plateutstikk ved L5-S1 høyere hos personer som trente regelmessig sammenlignet med mer stillesittende folk (16% til 4%). Husk at dette var asymptomatiske personer, så bare fordi du ikke opplever ryggsmerter, betyr ikke det at ryggraden din nødvendigvis er sunn. Sjansen er stor for at det ikke er det.
Ikke ta ryggraden for gitt. Husk at du bare får en.
Mens de totale ytre belastningene som brukes for enbens knebøy, vanligvis er mindre enn i bilaterale knebøy, er den totale belastningen på beina faktisk høyere på grunn av et fenomen kjent som det bilaterale underskuddet, noe som betyr at summen av kreftene som produseres av hvert ben er større enn den totale bilaterale styrkeproduksjonen. For å forstå dette hjelper det å bruke noen beregninger og virkelige eksempler.
Når våre idrettsutøvere har gjort seg kjent med øvelsen, er det ikke uvanlig at kvinner bruker alt fra 20-50 pund ekstern belastning og mannlige idrettsutøvere bruker oppover 75-110 pund, noen ganger mer.
For eksempel utførte en av mine videregående hockey-hockeyspillere nylig seks reps på hvert bein med 80 pounds ekstern belastning med en kroppsvekt på 176 pounds.
For å beregne belastningen som legges på arbeidsbenet, må vi først beregne den “super sittende kroppsvekten”, som er vekten over skjøten som brukes til å løfte lasten, i dette tilfellet kneet.
Hvis vi anslår at underbenet og foten veier 12 kilo, vil den overliggende kroppsvekten hans under et enkeltbeins knebøy være 164 kilo. Legg til 80 kilo ekstern belastning, så får du 244 kilo belastning på arbeidsbenet.
La oss nå sammenligne hvor mye vekt som trengs i et bilateralt knebøy for å få like mye belastning på hvert ben. Under en knebøy i ryggen ville den overliggende kroppsvekten for dette barnet være 152 pund, så han ville trenge å knebøy 336 pund for seks reps for å oppnå samme overbelastning på beina. Det er ingen vei i helvete han kunne takle den vekten for en rep, enn si seks.
Jeg brukte nylig 184 pund ekstern belastning for et sett på seks med en kroppsvekt på 183 pund. Med tanke på min overliggende kroppsvekt (171 pund), er det 355 pund belastning på arbeidsbenet.
For å få den samme overbelastningen på beina mine under en ryggknebøy, må jeg bruke 539 pund. Jeg tviler på at jeg til og med kunne få £ 539 av pinnene, mye mindre knebøy det seks ganger.
Meldingen er at for de fleste mennesker er det mer potensial for å overbelaste bena under en enbens knebøy, og balansen svinger enda mer til deres fordel med økt ferdighet.
Alt dette er irrelevant, men hvis du ikke kan knebøye med en ben til å begynne med.
Jeg vil dele med deg progresjonssystemet jeg pleide å høste de mange fordelene som enbens knebøy har å tilby.
Progresjonene er i stor grad relatert til bevegelsesområdet, men hovedprinsippene for øvelsen er de samme gjennom hele tiden.
Jeg foretrekker den frittstående variasjonen fordi folk ofte ender med å sprette av boksen, så å ta den bort tvinger dem til å kontrollere representantene mer. Når det er sagt, kan boksen være nyttig for visse mennesker å standardisere dybden, for eksempel de med en historie med knesmerter som vil unngå å gå for lavt, eller de som vanligvis gjør sine representanter høyt.
Høyere idrettsutøvere har også en tendens til å gjøre det bedre med en boks, selv om jeg har sett gutter så høye som 6'6 "gjøre den frittstående versjonen helt fint. Folk med knesmerter kan også ha nytte av å stoppe på benken hver representant.
Merk: Jeg tar ikke til orde for en ekte "pistol" knebøy, som vil bli gjort stående på gulvet, "rumpa til gresset.”Jeg synes ikke pistolen er en dårlig øvelse; det er bare det at min erfaring er at de fleste ikke klarer å gjøre det riktig på grunn av mobilitetsbegrensninger eller antropomorfe hensyn. Enten kan de ikke nå dybde, eller hvis de kan, går de inn i alvorlig lumbalfleksjon, noe som ofte resulterer i ryggsmerter. Dette gjelder spesielt med høyere individer.
Å stå på en boks er mye mer brukervennlig, og du mister ikke noe som utfører dem på den måten. Hvis du er en av de få som kan gjøre en pistol med full rekkevidde mens du opprettholder en oppreist kroppsposisjon og nøytral ryggrad, får du mer kraft.
Hvis du har gått gjennom hele progresjonen og fremdeles ikke er fornøyd, er det noen måter å gjøre dem enda vanskeligere. Dette er bra for folk som ikke har tilgang til ting som vektvester og kjeder, fordi de gir vanskeligheter på andre måter enn ekstern belastning.
Hvis du stopper hver rep nederst, dreper strekkrefleksen og tvinger deg til å kontrollere den eksentriske delen av repen for å unngå å hoppe ut av bunnen.
Sakte på vei ned, raskt på vei opp. Disse er brutale.
Huk ned, kom halvveis opp, huk ned igjen, og kom helt opp igjen. Det er en representant. Hvis du leter etter noe du kan legge til størrelse på firhjulene dine, trenger du ikke lete lenger. Jeg advarer deg akkurat nå, disse brenner.
Målet her er ikke å fordømme bilaterale knebøy, men å vise deg at enbens knebøy er en annen legitim måte å bygge større og sterkere ben på. Enkelbens knebøy og bilaterale knebøy er brødre av samme mor, akkurat som vektstangsrader og enarms manualrader. De er alle gode valg under de rette omstendighetene.
Sjekk egoet ditt, vær tålmodig, følg progresjonene ovenfor, og viktigst av alt, gi øvelsen en sjanse før du danner deg din mening. Du kan bli positivt overrasket.
Ingen har kommentert denne artikkelen ennå.