Redaktørens merknad: Denne artikkelen er en op-ed. Synspunktene som er uttrykt her er forfatterne og gjenspeiler ikke nødvendigvis synspunktene til BarBend eller USA Weightlifting. Krav, påstander, meninger og sitater er utelukkende hentet av forfatteren.
Vektløfting i USA vokser i popularitet hvert år med over 700 deltakere i 2016 Youth National Championships (18 og under aldersgruppe) og over 400 i 2016 Junior National Championships (20 og under). Med tilstrømningen av idrettsutøvere blir spørsmålet, trenger vi mer for å holde interessen levende?
Selv om vi har CHFP-idrettsutøvere som konkurrerer i helgen på # uninats2016, leder Coach @evyroc teamtreningen i dag i forberedelse til NOVA Open neste uke. #chfp #chfpweightlifting #mpvlwc #usaweightlifting
Et bilde lagt ut av CHFP Weightlifting (@chfpweightlifting) den
Min mann, Jason, og jeg debatterer om dette emnet innimellom. Vi mener begge at populariteten til sporten er stor nok til å legge til flere nivåer av konkurranse til den, men hvor vi er forskjellige, er om den trenger å starte på videregående eller høyskolenivå.
USA har flere kollegiale muligheter for idrettsutøvere, inkludert East Tennessee State University, Lindenwood University og Northern Michigan University. Samlet sett er dette veldig få sammenlignet med antall høyskoler og universiteter over hele landet som har sportsprogrammer. Min personlige tro er at vi begynner på college, spesielt på kvinnesiden.
NCAA Division 1 Collegiate Sports tilbyr 85 fotballstipend. Med implementeringen av tittel IX betyr det at det er 85 stipender som må matches på kvinnesiden (forutsatt at alle 85 fotballene er mannlige idrettsutøvere). For enkelhets skyld, la oss bruke en sport, men i virkeligheten vil dette ikke en gang knekke overflaten og ikke adressere alle nyansene i college-atletiske programmer og administrasjon. I utgangspunktet for enhver anledning som hjelper til med en økonomisk verdi for en mannlig idrettsutøver å gå på skolen, må skolen tilby det samme for en kvinnelig idrettsutøver.
Pause knebøy dette er ... #yikes #BAMASB
En video lagt ut av Patrick Murphy (@uacoachmurphy) den
Tittel IX som definert av NCAA-nettstedet sier: “Tittel IX i utdanningsendringene av 1972, 20 U.S.C. Sekt. 1681 (20 USAs kode seksjon 1681) ff. (Tittel IX), er en føderal lov som ble opprettet for å forby kjønnsdiskriminering i utdanningsprogrammer som mottar føderal økonomisk støtte. Nesten alle utdanningsinstitusjoner er mottakere av føderale midler, og er derfor pålagt å overholde tittel IX. Forordningen om implementering av Tittel IX-vedtekten er på 34 C.F.R. (34 Code of Federal Regulations) Del 106.”
Hvis du er interessert, kan du finne mer informasjon og detaljer her.
I SEC, nærmere bestemt University of Alabama, kompenserte vi fotball ved å tilby kvinnefotball (12 stipendier) og ikke menns, dameroeiing (20 stipendier), kvinnegymnastikk (12 stipendier) og kvinnevolleyball (12 stipendier). Mer informasjon om tillatte stipend finner du her. Mellom disse fire sportene tilsvarer det fortsatt ikke de 85 som trengs for å matche fotball. Andre idretter som er dobbelt kjønn, for eksempel friidrett, vil tilby flere stipendier for kvinner enn menn, så til slutt tilsvarer alt.
Min personlige mening ville være å nærme seg NCAA med statistikk om kvinneløfting. Kvinners deltakelse vokser enormt i sporten. Kvinner elsker ideen om å føle seg sterke og bemyndigede, men selv uten å bli sentimental, står vi for en betydelig mengde USAs vektløftingsmedlemskap nå.
Jeg tror NCAA kan gå til å legge til sporten på kvinnesiden på to forskjellige måter:
1. De kan legge til sporten av seg selv og la skolene bestemme hvilke idretter de vil bruke til og med stipendiet med fotball. Gi sporten 10 fulle stipender. Åtte idrettsutøvere stiller et fullt lag i vektløfting, med to reservestipendier. De fleste idretter deler dem opp uansett, så du kan fremdeles hente inn flere jenter med delvis stipend. Med denne metoden, en skole for å velge vektløfting fremfor kvinnegymnastikk eller kvinnefotball; noe med et sammenlignbart antall stipend.
2. Den andre metoden: de kunne legge til vektløfting for kvinner som en sport og ta noen stipend fra andre idretter, for eksempel roing. I SEC har kvinners roing 20 fulle stipender; bare ni rader i båten (faktisk åtte rader, og en - styrmannen - kommandoer). Vektløfting kan ta åtte fra sporten og fortsatt gi dem nok til å fylle et lag.
Jeg tror det ville være ganske enkelt å legge til for de fleste skoler, fordi de allerede har vektrom. Utstyret er allerede i deres besittelse. University of Alabama har ikke kvinnelige barer, men etter det tilskuddet trenger du en hovedtrener, en mulig assistent og finansiering av reiser. Kostnadene for skoler ville være mye mindre enn nesten alle andre idretter. De fleste ville bare reise nasjonalt på universitetsnivå og konkurrere mot andre høyskoler og universiteter. I tillegg kunne de bruke USA Weightlifting's University Nationals som en måte å få kvalifiserte idrettsutøvere erfaring mot mer konkurransedyktige idrettsutøvere til kollegiale idretter tar igjen.
Eventuelle internasjonale konkurranser og reiser vil fortsette å bli overvåket av USAW som idrettens nasjonale styrende organ. Jeg tror at det å ha flere kollegiale muligheter vil gi videregående skoler en grunn til å legge til sporten i programmene sine etter at de kan vise idrettsutøverne de muligheter som er tilgjengelige for dem etter eksamen på videregående.
Det er tilsynelatende uformell mandag på dagens morgenøkt. @ k_sargent123 #ETSUweightlifting #ETSU #etsusportscience #weightlifting #olympicweightlifting # 6for6 #TeamUSA #olympiclifting #oly #olylifting #squats #squatsfordays #inthosejeans @sportscienceed
Et bilde lagt ut av @etsuweightlifting den
Mannen min Jason hevder det motsatte og mener at det burde starte på videregående nivå, spesielt siden stater som Florida og Texas har styrkesport på videregående skole. En undersøkelse 2013-2014 viste at Florida har 256 skoler og nesten 6000 deltakere i styrkesport. Florida er en hybrid mellom olympisk vektløfting og kraftløfting med en konkurransedyktig løft av Clean & Jerk, og den andre Bench Press. Texas er rett Powerlifting. Jason mener å følge modellen disse idrettene setter, men å konkurrere i de olympiske heisene, vil oppmuntre til fortsatt vekst av ungdomsdeltakelsen og også gi videregående skoler en grunn til å ansette mer kunnskapsrike styrketrenere.
Nylig vedtok NCAA en regel om at kollegiale styrke- og kondisjoneringsbusser må være sertifiserte for å trene på det nivået. Regelen ble plassert som svar på over tjue dødsfall som led under kondisjonering i 2000. "Å ha en sertifisering som er akkreditert garanterer at styrketreneren har vist et visst sett med ferdigheter og evner for å møte prestasjonsbehovene til deres idrettslag og idrettsutøvere," sier Boyd Epley, NSCA-grunnlegger.
Jason mener det bare er et spørsmål om tid før dette også er et krav på videregående nivå. Denne ideen vil åpne jobbmuligheter for olympiske vektløfterbusser med drømmen om å være heltidsbusser.
En av de kuleste barna rundt!! #flostrong #floridaweightlifting #Repost @liftinglife ・ ・ ・ Patrick Witkowski (56kg, Junior) krister seg før sitt åpningsprøveforsøk i 56 / 62A-sesjonen for menn på American Open 2016. Han gikk 5/6 på dagen, snappet 23 kg og renset og rykket 32 kg for en total slutt på 55 kg. Alle bildene fra denne økten er oppe og kan vises / kjøpes via lenken i vår biografi. @usa_weightlifting #americanopen #usaweightlifting #usaw #liftinglife #weightlifting #weightlifter # americanopen2016 #gym #future #thebest #champion #clean #jerk #snatch #olylifting #oly #crossfit #training #fitness # 2016americanopen # americanopen2016
Et bilde lagt ut av FL Weightlifting Federation (@florida_weightlifting) den
Han uttaler at selv om han ikke vet nøyaktig statistikk for USAs vektløfting nivå 1-sertifiseringer, tror han at deltakelsen til slutt vil bremse. Imidlertid kan "dette være en annen måte å generere inntekter for USAs vektløfting hvis de kommer med en passende sertifisering for videregående trenere. Denne sertifiseringen kan tilbys på store nasjonale konferanser og kan også tjene som etterutdanning for disse trenerne, samtidig som den fremmer en fremtid for sporten vår.”
(Et raskt Wikipedia-søk viser at det er 26.407 offentlige videregående skoler og 10.693 private videregående skoler i USA. Jeg forestiller meg at ikke alle disse skolene har sportsprogrammer, men hvis halvparten deltar i friidrett, ville de ha trenere som trenger sertifisering for å oppfylle statlige eller nasjonale standarder. Det kan bety 18 550 coachingsertifiseringer som USAW potensielt kan generere.)
I tillegg, sier Jason, "USAW kan lage etterutdanningskurs for disse trenerne for å gi en annen inntektskilde for sporten vår, og trenerne trenger timene uansett".
Jason hevder også at vi for tiden går glipp av mange idrettsutøvere ved ikke å ha muligheter for videregående utøvere. (Selv om dette kan endres i nær fremtid med ny innsats fra USAs vektløfting og partnere.For øyeblikket håper vi at store idrettsutøvere finner vektløfting. Enten må foreldrene til utøveren betale for en klubbtrener, eller så må treneren melde seg frivillig til å produsere disse vektløfterne. Hvis videregående skolestyrketrenere dobler som vektløfterbusser og gjør det tilgjengelig for hele videregående skolebefolkning, hvor mange flere idrettsutøvere kan vi finne?
Herregud!!!!!!!! Det er ingen ord som beskriver den fantastiske forestillingen. Treffer 6/6 med 3 amerikanske poster på 59 snatch, 75 clean and jerk, og 134 totalt!! En stor takk til alle som kom ut for å støtte min galne, sultne og irriterende rumpe. Klar til å se hva som er neste i dette kapitlet! @epidemicweightlifting @wodinsurance @usa_weightlifting @iamtigerblood #americanopen #flostrong #usaw # tokyo2020 @athleteps
Et bilde lagt ut av OliviaChardon (@oliviachardon_) den
Jason mener den største fordelen med å ha olympisk vektløfting som videregående idrett er evnen til å modellere oss som friidrett. USA har en historie med dominans på olympisk nivå i friidrett, og mye av det er på grunn av tilgjengeligheten av deltakelse på statlig, regionalt og nasjonalt nivå når vi som klubbdeltakelse.
Min største bekymring på videregående nivå er finansiering. Hvordan finner de finansieringen til sporten? Mens nesten alle videregående skoler har noen form for styrkeprogram, vil de trenge noe ekstra utstyr som kanskje ikke er like lett tilgjengelig i budsjettene. Vektløfting i Florida har alle idrettsutøvere (menn og kvinner) som konkurrerer på menns barer og i pund. Dette kan være en måte å holde kostnadene nede for videregående skoler. De fleste vil allerede ha denne typen utstyr, og bare etterlate tilleggskostnadene å bekymre seg for.
Jeg tror at sporten kan vokse seg stor nok til å behandle den som track & field, slik at idrettsutøvere kan konkurrere lokalt mot rivaliserende videregående skoler, og bare reise en eller to ganger for et regionalt nivå og statlig konkurranse. Det samme som høyskolealder, de beste ungdomsbarna som når kvalifiseringssummen for USAs vektløfting ungdomsborgere, kan finansiere seg selv, eller muligens gjøre noen innsamling gjennom skolen for å samle inn penger til inngangsavgift og reisekostnader. Jason tror hosting møter på statsnivå kan generere mer inntekter for videregående skoler selv for å finansiere idrettsutøvere til større arrangementer.
Jeg tror introduksjonen av olympisk vektløfting som en sport på videregående nivå vil oppmuntre til helårsdeltakelse i sporten så lenge trenere jobber sammen for multisportutøvere. Imidlertid tror jeg introduksjonen av olympisk vektløfting på kollegialt nivå vil oppmuntre til spesialisering innen sporten olympisk vektløfting fordi idrettsutøvere vil se en fremtid som potensielt kan hjelpe dem i neste livsfase.
Noen vil hevde at idrettsutøvere fortsatt vil velge fotball fremfor vektløfting for muligheten til å spille profesjonelt, men med stipendhjelpen USA vektløfting tilbyr, kan du også vise insentiver til disse idrettsutøverne. Jeg har også sett profesjonelle idrettsutøvere komme ut av University of Alabama, og de er ikke nødvendigvis egnet til vektløfting. De er mye høyere og større enn konkurrentene vi møter på internasjonalt nivå, og svært få vil overføre perfekt til sporten. (Jeg sier ikke at det er sant for dem alle - de er fantastiske idrettsutøvere - bare mine observasjoner av gjennomsnittet.)
Uansett hvilken side du velger, føler jeg at vi har grunn til å stå på mot veksten av sporten vår. Det er ikke hvis, men når, og jeg gleder meg over å se mulighetene utvide seg for fremtiden vår!
Utvalgt bilde: @chfpweightlifting på Instagram
Ingen har kommentert denne artikkelen ennå.