I forrige uke kunngjorde International Weightlifting Federation (IWF) at det ville forby alle russiske vektløftere og vektløftende tjenestemenn fra å delta i konkurranse ved de olympiske leker i Rio 2016 (som er satt til å åpne denne fredagen, med løfting begynner på lørdag). Som forventet ankte det russiske vektløfterforbundet raskt til Court of Arbitration for Sport (CAS), et internasjonalt organ som ofte er en siste beslutningslinje for å avgjøre tvister mellom idrettsstyrende organer og internasjonale forbund.
Onsdag 3. august kunngjorde CAS at ad hoc-komiteen - samlet i Rio de Janeiro for avgjørelser rundt de olympiske leker - har opprettholdt IWF-avgjørelsen og etterlatt Den russiske føderasjonens anke død i vannet.
CAS-komiteen har behandlet 18 saker allerede i Brasil - som ifølge organet selv er "en ny oversikt over saker for en utgave av de olympiske leker" - hvorav de fleste fokuserer på russiske idrettsutøvere i kjølvannet av beskyldninger om systematisk og en statsstøttet dopingskandale. CAS-avgjørelsen fremhevet og nektet to appeller for russiske lag: vektløfting og roing.
Et utdrag fra CAS-medieutgivelsen (engelsk versjon) relatert til vektløftingsappellen er nedenfor:
Russian Weightlifting Federation (RWF) v / International Weightlifting Federation (IWF): RWF har anket sin suspensjon; det ble avholdt en høring i morges, og panelet med ansvar for det bestemte seg for å avvise søknaden, med tanke på at IWF-reglene tillot IWF å sanksjonere en nasjonal føderasjon som "på grunn av oppførsel knyttet til eller assosiert med brudd på doping eller antidopingregel , bringer vektløftingssporten i vanær »(Artikkel 12.4 i IWFs antidopingpolicy) var gyldig og ble brukt riktig under omstendighetene.
Imidlertid, mens Den russiske føderasjonens anke over det generelle forbudet mislyktes, har flere individuelle russiske løftere lagt inn sine egne motionsbevegelser: Tima Turieva, Ruslan Albegov, Adam Maligov og Artem Okulov, som alle anket til CAS 3. august. Mens disse fire løfterne nå appellerer om å få lov til å konkurrere på individuell basis, er det ikke noe ord på en tidslinje for en neste runde med CAS-avgjørelser.
Ingen har kommentert denne artikkelen ennå.