I går kunngjorde CrossFit at de planlegger å ta Reebok til føderal domstol på grunn av en lisens- og markedsføringstvist som er utviklet de siste fem årene. Denne kunngjøringen kommer fra en pressemelding publisert på PR Newswire i går ettermiddag, og for hele klagen, les her.
Redaktørens merknad / oppdatering: Reebok-representanter har sendt en uttalelse angående klagen, som vi har tatt med nederst i denne artikkelen.
I 2010 startet CrossFit og Reebok en 10-årig avtale som ga Reebok eksklusive lisensrettigheter til å bruke CrossFit-merket på klesprodukter. Denne avtalen betydde at Reebok var det eneste selskapet som kunne merke ting som treningsklær, sko og andre produkter med "CrossFit", og dette inkluderte å forby CrossFit selv å markedsføre, selge og distribuere noen av sine egne CrossFit-merkevarer.
For kompensasjon i henhold til deres avtale, Reebok hadde avtalt å betale CrossFit royalties på nettosalget av merkevareproduktene, og markedsføre produktene i henhold til en årlig markedsføringsplan / budsjett.
Fra den nylige klagen fra CrossFit, oppgir de at Reebok i 2013 endret måten de beregnet royalty uten CrossFits kunnskap eller samtykke. CrossFit har uttalt at Reebok har underbetalt dem i henhold til deres første avtale om royalties de siste årene.
I CrossFits klage skriver de, "Spesielt, uten å gi råd til CrossFit, begynte Reebok ensidig å beregne royalties basert på en fiktiv" engrosekvivalent pris.”For å være klar, var“ hele ekvivalentprisen ”en dramatisk avvik fra nettosalgsberegningen Reebok og CrossFit forhandlet om (og som Reebok har brukt i to år) fordi den effektivt ryddet de royaltyene Reebok skyldte på visse salgskanaler med 50%.”
I klagen skriver CrossFit at de i 2016 benyttet seg av sin rett til å ha en tredjepartsrevisjon av Reeboks bøker. Etter at CrossFit hadde utøvd denne forespørselen, uttalte de at det så ut til at Reebok forsøkte å kamuflere deres underbetaling og nektet å levere "kritiske data" revisor ba om.
I 2016 etter denne revisjonsforespørselen foreslo Reebok en endring av avtalen som ville ratifisere de tidligere års feilberegninger for royalty. CrossFit sier at de aldri ble enige om denne endringen.
I februar 2017 sier CrossFit at Reebok erkjente at det hadde vært et mønster av underbetaling. I klagen skriver CrossFit at Reebok innrømmet dette i et dokument fra februar 2017, som sier at de hadde betalt royalty, “Ved å beregne royalty til 1/2 av nettosalget for eCom-kanalen .. resulterer i en betalingsunderskudd på $ 1.65M.” (Vekt lagt til av CrossFit.)
I løpet av de tre første kvartalene av 2017 påpeker CrossFit at Reebok hadde returnert til sin opprinnelig avtalt royalty-kompensasjon, men til slutt falt tilbake til beregningen av grossistkompensasjonen igjen i 4. kvartal 2017.
CrossFit opplyser at mellom 2013 og 2016 betalt Reebok for lite med minst $ 4.8 millioner i royalty (inkludert renter).
https: // www.instagram.com / p / BjvSb_ng0VG /
I tillegg til royalty underbetaling skissert i arkivering, har CrossFit også gjort oppmerksom på Reeboks markedsføringsforpliktelser som ble gjort i den første avtalen. Siden Reebok har enerett til å markedsføre, selge og distribuere CrossFit-merkevarer, ble begge selskapene enige om et årlig markedsføringsbudsjett som Reebok vil bruke hvert år.
I følge CrossFit, i løpet av 2011-2017, Reeboks totale budsjett for å markedsføre CrossFit-merkede produkter og CrossFit Games skulle være $ 51.75 millioner, og CrossFit sier at Reebok ikke har fremlagt bevis og rekord for deres bruk av dette markedsføringsfokuserte budsjettet.
I tillegg til CrossFits klager angående underbetaling av royalty og manglende validering av markedsføringsbudsjettet, CrossFit har antydet at Reebok har gjort en større innsats for å spesifikt trakte kunder til deres Reebok-butikk, i motsetning til CrossFits, som tilsvarer mindre royalty betalt til CrossFit. CrossFit hevder også at Reebok er sakte med å fylle på den CrossFit-fokuserte butikken, men holder butikken på lager.
CrossFits klage ble inngitt i USAs tingrett for Northern District of California. For øyeblikket er det ingen bestemt dato for høringen, og utviklingen av denne tvisten dukker fortsatt opp.
Reebok-representanter kontaktet BarBend med følgende uttalelse angående klagen:
“Påstandene i CrossFits klage har ingen fortjeneste. Vi er skuffet over at CrossFit valgte å eskalere en uenighet mellom mangeårige partnere på en urimelig måte som skader Reeboks omdømme. Vi vil svare gjennom de aktuelle juridiske kanalene, og vi forventer et gunstig resultat. I mellomtiden vil Reebok fortsette å støtte samfunnet av trenere, idrettsutøvere, bokser og medlemmer som inspirerer oss hver dag med sin lidenskap, energi og kameratskap.”
Det har fortsatt ikke vært noe ord om noe av dette vil ha innvirkning på Reebok CrossFit Games 2018, og når mer informasjon utgis, oppdaterer vi denne artikkelen deretter.
Feature image fra @reebok på Instagram
Ingen har kommentert denne artikkelen ennå.