CrossFit Open er nå i sitt sjette år, og mens bevegelsene, kunngjøringene og lengden har endret seg - husk seks ukers slagord fra 2011? - det har ikke episodene av aktivitet gjort. Bokser store og små rally rundt Open, heier på medlemmene mens de jobber for å slå den første ring-vent-nå-det-bar-muskel-opp eller til og med PR en løft på en treningsøkt med stigende vekter. Og hvis du tilfeldigvis fanger en eliteutøver som kjemper om en verdensomspennende poengsum, er det bare glasur på kaken etter WOD.
Treningssentre som gjør åpne treningsøkter til fellesskapsarrangementer er heller ikke noe nytt, og WODs fra “Friday Night Lights” er nesten like kjent som selve Open. Produksjonsverdien bak disse arrangementene har skalert seg med Open's popularitet. Bokser henter inn fotografer, DJ-er, cateringfirmaer og til og med kegger for å holde medlemmene begeistret før, under og etter den delte lidelsen. Hvis spillene er fitness-as-sport, er Open de mindre ligaene, Single-A-ballen som alle må passere for å nå et sted i Carson.
Men det stiller spørsmålet: I et univers der bare en prosentandel av en brøkdel av deltakerne går videre, har Open utviklet seg til en sport i seg selv? Og kan den stå stadig lenger bortsett fra eliten ekstravaganza den strømmer inn i?
For noen få år siden hadde de fleste av oss aldri laget CrossFit Games. For et par år siden hadde de fleste av oss aldri laget Regionals. Nå - og spesielt etter kvalifiseringsomstrukturering mellom sesongene 2014 og 2015 - blir det sjelden et tilknyttet selskap sender hvem som helst til neste dans, individ eller lag.
Det reduserer de menneskers effektive konkurransedyktige CrossFit-sesong til bare fem uker. Og kanskje er det nok; kanskje vi får se utbredelsen av større og mer tilskuervennlige åpne kast med sine egne premiepotter og insentiver (selvfølgelig separat fra offisiell sanksjon).
Ja, vi kommer fremdeles til å male gjennom de samme treningsøktene som verdens beste menn og kvinner. Men i virkeligheten er treningsøktene de utfører, en grad av separasjon vanskeligere enn hva den generelle entusiasten vil utføre, hvis ikke i bevegelse enn i antall rep, tidsramme og vekt oppover. For de fleste mennesker hvis vei til Regionals eller Games snor seg direkte gjennom billettsalg, er Open det fulle omfanget og testen av kondisjon i seg selv. Og kanskje er det på tide å begynne å behandle Åpen som noe helt annet.
For en befolkning med en ekstremt nær sjanse til å bevege seg utover spillets første etappe, kan det være behov for ekstra gamifying for å holde ting interessant. Og med tilpasset leaderboarding blir det enklere enn noensinne. Leaderboarding har raskt blitt mindre om å komme videre og mer om hva du skal rangere gruppen din mot: Er den sterkeste i gruppen din eller boksen den personen som er høyest på verdensbasis, eller den beste finisheren ut av en tilpasset gruppe bestående av venner eller boksmedlemmer? Stabl de to alternativene side om side, så ser du overraskende mye variasjon.
Det er en debatt som kan ta en 10 måneders sesong å løse. Inntil da, nyt denne eksplosjonen fra fortiden for en liten åpen motivasjon: Rich Froning og Dan Bailey (tilbake da de var treningspartnere i Cookeville!) ta på 12.4 ved Tennessee Tech University. Den dag i dag er det et treningsstudiooppsett vi gir en måneds gevinst å ha.
Blir Open og Games stadig mer separate enheter? Bør vi behandle dem som sådan? Hør av i kommentarene nedenfor - vi vil høre hva du har å si!
Ingen har kommentert denne artikkelen ennå.