Før vi dykker inn i et kontroversielt emne, vil vi si dette: Ingen mennesker deler nøyaktig de samme omstendighetene, og ingen mennesker står overfor de samme hindringene for suksess, deres drømmer eller hva som helst. Når det er sagt, er det greit at idrettsutøvere bruker publikumsfinansieringsplattformer (som GoFundMe) for å skaffe penger til konkurransekostnader?
Hvis du aktivt følger løftere, CrossFit-idrettsutøvere eller virkelig en hvilken som helst gruppe i rekkene av amatør-men-konkurrerende idrettsutøver, er sjansen stor for at du har sett en god andel av kampanjer som skaffer penger til:
Bruk av GoFundMe er ikke noe unikt for styrkeutøvere, men det er kanskje mer uttalt enn i andre kategorier av sport. Og det kommer virkelig ned på penger: OL-potensielle kunder kan slite med å få endene til å møtes, men selv den lavest betalte atleten på en MLB-, NHL-, NFL- eller NBA-liste rydder generelt godt inn i de seks tallene.
I USA konkurrerer de største vektløfterne om relativt mikroskopiske premiepotter sammenlignet med hva noen "profesjonelle" idrettsutøvere kan lage i et enkelt spill. Så det er fullt mulig å være blant de beste og sterkeste på det du gjør, men tjen veldig lite penger på det. Hvis det å være best krever en nesten heltidsoppgave for trening og restitusjon, betyr det at styrkeutøvere ofte står overfor valget om å trene på heltid og går ut fra mer lønnsom jobb, eller balanserer en jobb som potensielt kan ta tid og energi fra å få bedre.
Og som et midtpunkt i denne syklusen, går mange styrkeutøvere til publikumsfinansiering, vanligvis for å dekke kostnadene ved konkurransereiser (noen veldig dyre og internasjonale), rehabilitering fra skade eller andre sportsrelaterte utgifter.
Den økonomiske / treningsbalansen er ikke noe unikt for USA eller dets styrkeutøvere. Andy Bolton - en av verdens mest berømte kraftløftere og for en tid den ubestridte markløftkongen - jobbet som en leveringssjåfør i løpet av sine viktigste konkurransår. Han kan ha vært den første personen som løfter tusen kilo, men de imponerende løftene garanterte ikke en jevn inntektsstreng mellom kompisene. Og mens noen land driver organiserte styrkesportprogrammer som gir atletstipend, er de ofte inkonsekvente og knyttet veldig tett til nylige forestillinger. Gå glipp av noen heiser når det teller, og inntekten din kan bli redusert sterkt.
Og det er verdt å nevne at mens CrossFit Games har blitt et høyt omtalte, godt overvåket arrangement som utbetaler store pengepremier til toppidrettsutøverne, er det bare tippy-toppen av de beste som ser store premievind. Å kvalifisere seg for Regionals er vanskeligere enn noensinne; å betale for det er en enda større utfordring for noen konkurrenter. Selv om NPGL har forsøkt å gi nye muligheter for fitness / styrke idrettsutøvere til å "gå pro" og lage mer konsekvente lønnsslipp, er den drømmen fortsatt veldig i sin begynnende fase uten garanti for suksess.
Alt som blir sagt, å konkurrere i disse idrettene - med unntak av kanskje mateprogrammer fra sovjettiden - er et valg. Sport som vektløfting, styrkeløft og konkurransedyktig kondisjon har ikke gårdslag eller mindre ligastrukturer som de store idrettene (og for å være rettferdig, vil bare de aller beste i disse ligaene se lønnsslipp i Ferrari-størrelse uansett). Høyt betalte sponsing er langt fra garantert. Folk vet generelt hva de går inn i når de bestemmer seg for å prøve å plukke opp tyngre ting eller flytte vekt raskere enn noen andre.
Så vi vil høre tankene dine:
Når de økonomiske kravene om å bli eller være konkurransedyktige blir for store, er det greit at disse idrettsutøverne ber publikum om hjelp? Er det en konstruktiv bruk av sosiale medier, eller bare ber om en utdeling??
Og:
Har du støttet en styrkeidretts crowdfunding-kampanje før, og i så fall hvorfor? Og hvis du vil nekte å gjøre det på rektor, hvorfor?
Vi ønsker å høre tankene dine i kommentarene. Fordi det er mer enn nok å gå rundt på Instagram.
Ingen har kommentert denne artikkelen ennå.