Dette er bare et lite glimt av sportsbegivenheter der trans kvinner - som ble født menn og gikk gjennom puberteten som menn - har dominert. Og vi kan forvente å se mer av dette når mengden mannfødte idrettsutøvere registrerer seg for å konkurrere etter hvert som kvinner øker.
De fleste sportsforbund har ikke noe problem å la trans menn konkurrere som biologiske menn. Hvorfor? Fordi de kan bekrefte identiteten sin, injisere testosteron og spille mot menn som naturlig lager mye testosteron.
Men ting blir vanskeligere når transkvinner, som har XY-kromosomer og har gått gjennom puberteten før overgangen, vil konkurrere mot biologiske kvinner, som lager betydelig mindre testosteron. Og selv med medisinsk inngrep (hormonelle modifikasjoner og kirurgi), kan deres fysiske fordeler ikke ignoreres.
FOTOKREDITT: CFA / ROLANDO DE LA FUENTE
De fleste bryr seg ikke hvordan noen andre identifiserer seg. Hvis du er trans, vil de fleste at du skal leve livet ditt, men du vil, bare så lenge det ikke skader dem.
Men det er kjernen i situasjonen. Hvis en biologisk kvinne investerer mye tid på å forberede seg til en konkurranse, og så blir spillereglene betydelig ujevnet, skader det henne.
Det skader sjansene hennes for å få stipend, tjene en tittel hun jobbet for, bli proff, gjøre det til OL, vinne en pengepremie, sette en prestisjetung rekord, eller i visse tilfeller kan det skade kroppen hennes uopprettelig sport.
Gitt, dette er ikke en enkel situasjon ... spesielt hvis du er leder for et idrettsforbund. Hvis du ikke overholder transaktivisme, risikerer du å bli saksøkt og bli smurt over hele media som en stororganisasjon. Bildet ditt vil lide.
Men hvis folk som er født menn, og som har tilbrakt sine formative tenåringsår som en mann uten inngrep, får lov til å konkurrere mot kvinner, vil det til syvende og sist være en vinnersituasjon for biologiske kvinnelige idrettsutøvere.
Noen mennesker liker å si at det er like spillerom mellom biologiske kvinner og transkvinner, avhengig av deres sportsforbund, må transkvinner undertrykke testosteronproduksjonen i en periode - vanligvis et år.
Den delen er sant, atletiske føderasjoner har ikke alle de samme kravene (vi vil dekke dem om et øyeblikk), men de fleste krever at testosteronnivået deres er under et visst punkt.
For eksempel krever Den internasjonale olympiske komité at en mann som går over til en kvinne må "demonstrere at hennes totale testosteronnivå i serum har vært under 10 nmol / l i minst 12 måneder før hennes første konkurranse" (1).
Og dette kan være en akseptabel regel hvis biologiske kvinner produserte hvor som helst i nærheten av den mengden. Men det gjør de ikke. De fleste er ikke kjent med det gjennomsnittlige testosteronnivået for kvinner, så la oss undersøke dette tallet litt nærmere.
De fleste eksperter sier at den gjennomsnittlige testosteronproduksjonen for biologiske kvinner varierer mellom 0.52 til 2.8 nmol / L. Mayo Clinic la det området enda lavere (2). Og mens eksperter kan variere i hva de anser som gjennomsnittlige blant kvinner, er konsensus nesten alltid under 3 nanomol / l.
Men husk at føderasjoner som IOC krever at en mannfødt person undertrykker og opprettholder testosteronproduksjonen ved 10 nanomol / L.
Så selv om en kvinne var genetisk velsignet med testosteronnivå som nådde 3 nmol / l, ville det fortsatt være mindre enn halvparten av det en transkvinne ville ha lov til å ha under konkurransen. For å se på det på en annen måte, ville hennes mannfødte konkurrent ha litt over tre ganger så mye testosteron, selv med hormonendrende medisiner.
Og ja, det er forekomster av kvinnelige avvikere som har forhøyet testosteronproduksjon fra ting som påvirker hormonell produksjon, som polycystisk ovariesyndrom, men det er sjeldne forekomster der hormonene deres fortsatt kan være under 10 nmol / l. Og disse outliers vil ikke ha fordelen av å gå gjennom puberteten med topp testosteronproduksjonen til en ung mann.
Så, transkvinners T-nivåer er fortsatt forbløffende høyere enn hva noen biologisk kvinne ville være i stand til å oppnå uten hjelp fra eksogene hormoner. Selvfølgelig, hvis du tester en kvinne som har drukket juice, vil T-nivåene være mye høyere enn gjennomsnittet for kvinner. Men de fleste atletiske forbund forby fortsatt bruk av steroider, noe som ber neste spørsmål ..
Ville en kvinnelig atlet bli fristet til å bruke steroider hvis hun visste at konkurrentene hadde biologiske mannlige fordeler?
Men la oss bare late som om transkvinner ble pålagt å senke nivåene til en gjennomsnittlig biologisk kvinne. Den neste tingen vi må erkjenne er at mengden testosteron de tidligere produserte vil ha hatt en enorm innvirkning på deres anatomi og fysiologi.
Dr. Antonia Lee, en elite-trener med grader i vitenskap og idrettsmedisin, skrev nylig:
“Testosteron under vekst, pubertet og modning resulterer i ganske bemerkelsesverdige forskjeller mellom kjønnene. Testosteron hos menn i puberteten: en økning i beinstørrelse og tetthet; en økning i muskelstørrelse og styrke; en økning i strekkfastheten til leddbånd og bindevev; en økning i røde blodlegemer ... listen er omfattende.”
Hun fortsetter med å si at "Den raskeste kvinnelige sprinteren i verden blir lett slått av mannlige klubbutøvere (3).”
I et intervju sa fysiologiprofessor Alison Heather,
“De fysiologiske egenskapene til menn som gjør dem naturlig sterkere inkluderer anatomiske og biologiske trekk som størrelse, muskelmasse, lungekapasitet og hjertestørrelse (4).”
Forskning har også vist at de mannfødte har større konsentrasjoner av katekolaminer (adrenalin og noradrenalin) i kroppen under fysisk anstrengelse. Adrenalin og noradrenalin øker hjertevolumet, forbereder kroppen for kamp eller flukt, og øker årvåkenhet (5).
Mannlige kropper - uansett hvor mye testosteron det er i øyeblikket - har en åpenbar fysiologisk fordel. Og å benekte dette faktum er villfarende. Å undersøke forskjellene mellom menn og kvinner vil fortelle deg dette, men alt du virkelig trenger å gjøre er å åpne øynene. Eller bare spør tenåringsjentene som blir røkt av sine biologiske mannlige motstandere.
Når folk snakker om de biologiske fordelene med den mannfødte, nevner ingen at de ikke har de samme hindringene som kvinner. Vi har en naturlig høyere kroppsfettprosent, som ikke er veldig gunstig for hastighet eller relativ styrke, og en større Q-vinkel forårsaket av et bredere bekken, noe som bidrar til flere kneskader.
Eller hva med det enkle faktum at hvis du er født mann, har du ikke perioder? Trans kvinner vil aldri vite hvor ubehagelig det kan være når livmoren din kaster foringen under øvelse eller konkurransedag.
Og ingen snakker om hvordan testosteron for kvinner (det lille vi lager) naturlig svinger, så når vi produserer det høyeste beløpet, får vi ikke beholde det lenge. Den månedlige toppen er mye kortere enn de omkringliggende dalene. Vi får ikke bare opprettholde den på 10 nmol / l. Hvis vi gjorde det, ville det vært juks, i henhold til reglene.
Den mannfødte vil sannsynligvis aldri oppleve jernmangel som er knyttet til kombinasjonen av hard trening og tung menstruasjonsstrøm. De vil heller aldri måtte bekymre seg for den kvinnelige atletiske triaden, en tilstand som oppstår når en kvinnes aktivitetsnivå driver hormonene ned til et punkt der hun slutter å ha en periode, og som et resultat av dette reduseres beinmineraltettheten (vanlig i utholdenhetsidrettsutøvere) (6).
Ingen av disse forskjellene mellom biologiske menn og kvinner er nevnt i artiklene som berømmer transkonkurrenter som "banebrytende", "modig" eller "heroisk.”
Et annet argument folk fremfører på vegne av transpersoner er at sport bare er et spill, og det er ikke nødvendig å ønske like konkurransevilkår fordi atletisk konkurranse til syvende og sist er for funs. Folk sier vanligvis disse tingene i forhold til videregående friidrett.
Det er en sexistisk følelse. Ingen ber gutter på fotballaget om å ta sporten mindre seriøst, men her forteller de unge kvinner,
“Hvor tør du å vinne; friidrett er bare for moro skyld, så hold kjeft og konkurrer med folk du ikke har sjansen mot.”
Hvis sport bare er for moro skyld, skal vi bare slutte å score? Og skal vi eliminere alle regler som hindrer folk i å konkurrere utenfor ALLE biologiske klasser? Hvis deres valgte identitet er det som bestemmer deres inndeling - i stedet for objektive biologiske markører - vil sunn fornuft divisjoner til slutt slutte å gå ut.
Og hvis en 51 år gammel 6'8 "mann ville identifisere seg som en basketballutøver for høyskoler for kvinner, ville han være i stand til å bli med på laget deres og hjelpe disse unge damene til å tømme konkurrentene sine. Absurd, ikke sant? Du tror sannsynligvis at det aldri ville komme til det punktet.
Men det gjorde det. Det var akkurat det som skjedde på San Joaquin Delta College i Nord-California (7). Skråningen er sklidd.
Gitt, noen idretter kan være bare for moro skyld. Men når collegeundervisningen er på banen, eller når du er en ung kvinne som prøver å fange en rekrutterers oppmerksomhet, eller når du bruker mye tid på å trene for en konkurranse om å vinne en pengepremie, endres alt.
Pokker, det endrer seg hvis du har jobbet hardt for å vinne en lokal 5K. Hvis du har investert tid og krefter på å vinne noe, og du kommer på andreplass til en person med et betydelig større lungespenn og hjerte, så ja, det endrer alt også. Det spiller ingen rolle hvor liten premien er, den vil fortsatt suge.
Tiden du bruker på å jobbe med håndverket ditt, betyr noe. Og det går over når noen kan slå inn og knuse deg - ikke nødvendigvis fordi de var mer disiplinerte i treningen eller utviklet mer dyktighet - men fordi de ble født med en penis og alle fordelene som fulgte med det.
Sport er en så stor del av global underholdning, men hvis du setter en transkvinne mot en biologisk kvinne, vil det ikke være noe mysterium om hvem som vil vinne. Visst, det blir først et skuespill, men til slutt blir det gammelt. Og det er ikke gøy å se et arrangement når resultatene er ganske mye forutbestemt.
Kanskje noen sadister likte å se trans-MMA-fighter slå ut en kvinne, men det passet ikke bra for mange mennesker. Og i individuelle idretter som det, der kvinner kan bli alvorlig skadet, kan dommerne like godt førepremierende utdelingen av førsteplassen til transatleren, og så få de biologiske kvinnene til å kjempe for å se hvem som kommer på andreplass.
Hvis nok transkvinner deltar i konkurranser mot biologiske kvinner, begynner vi alle å tenke på andreplassen som den virkelige førsteplassen. Mange gjør det nok allerede.
Og hvis DETTE ikke har blitt en vanlig tankeprosess, vil det være:
“Hun kom på andreplass, men vinneren ble født som en fyr, så hun vant ut av kvinnekategorien. Dommerne vet det også, men de må spille sammen med charaden.”
Jeg hater å ha ansvaret for et idrettsforbund akkurat nå. Å være ”rettferdig” mot en veldig liten gruppe (0.6% av befolkningen), en mye større gruppe (50.8% av befolkningen) må ha sjansene sine for å vinne sterkt redusert.
Transaktivisme har satt føderasjoner i denne posisjonen. For hvis de gjør det rette, vil føderasjonen deres bli smurt, protestert, stemplet som diskriminerende eller saksøkt.
Her er noen regler for idrettsforbundene. Vi dekker ikke hver eneste. Selv om det stort sett er de fleste lik IOC.
Trans kvinner må erklære sitt kjønn lovlig (myndighetsidentifikasjon), og deres status kan ikke endres i minst fire år etter konkurransen. De må også undertrykke testosteronet til et nivå på 10 nmol / l i 12 måneder (1).
Barn før puberteten kan konkurrere som kjønnet de identifiserer seg med. Post-pubescent MTF-konkurrenter må undertrykke testosteronet i to år (8).
Ingen politikk funnet i de store føderasjonene. Imidlertid har transpersoner konkurrert i NPC (National Physique Committee). En av de siste var en MTF kvinnekroppskonkurrent som vant kategorien hennes.
Man kan argumentere for at bodybuilding-stilkonkurranser bestemmes av estetikk (som er subjektiv), snarere enn prestasjonsbasert, og at transkvinner ikke har noen fordel. Dette ville være et greit poeng å gjøre. I kroppsdelingen er det imidlertid nødvendig for kvinner å vise iøynefallende muskelmasse, noe som ville være lettere å oppnå hvis du gikk over til en kvinne etter puberteten, og fikk muskelmasse som en biologisk mann.
Strongman Corporation er den eneste sterke mannorganisasjonen med en offisiell policy funnet. Deres speiler IOC.
For å konkurrere på Open (et springbrett til CrossFit Games), må MTF-idrettsutøvere ha sivil dokumentasjon som bekrefter sitt registrerte kjønn. De må også vise at deres kjønn i hverdagen samsvarer med registrert kjønn. Hvis disse utøverne fortsetter å konkurrere på lekene, er reglene omtrent som IOC med opprettholdt undertrykkelse av testosteron ved 10 nmol / l i 12 måneder (9).
Transkvinner har ikke lenger lov til å konkurrere som kvinner (10). Hvem visste at styrkeløft ville være den eneste styrkeidretten som sto for kvinners rettigheter?
Demokratisk representant. Ilhan Omar jobber for å endre det skjønt. I et brev hun skrev til USAPL, uttalte hun: ”Myten om at transkvinner har et” direkte konkurransefortrinn ”støttes ikke av medisinsk vitenskap, og det fortsetter å utløse frykt og vold mot en av de mest utsatte komiteene i verden.”(Du kan se resten av brevet hennes der hun la det ut på Twitter.)
De fleste sportsarrangementer på college er organisert av NCAA (National College Athletic Association), men det er noen som ikke er og kan ha forskjellige retningslinjer (11). NCAA sier at en transkvinne “kanskje ikke konkurrerer på et kvinnelag uten å endre det til et blandet teamstatus før de har fullført ett kalenderår med testosteronundertrykkelsesbehandling.”NCAA-idrettsutøvere som går fra mann til kvinne er pålagt å undertrykke testosteronproduksjonen (til det nivået som fremdeles er mye høyere enn en biologisk kvinne) i et år.
Reglene varierer avhengig av statene:
Dette problemet handler IKKE om du elsker eller hater transpersoner; det handler om kvinnesportens død.
Ingen sier transpersoner ikke skal konkurrere. Jo flere mennesker som er involvert i sport, jo bedre, men den klare løsningen er separate divisjoner. Inndeling i sport er ikke diskriminerende; det har aldri vært. De fleste idretter har allerede divisjoner, inkludert kjønn, vekt og alder.
Hvis biologiske kvinner blir lei og slutter å delta, kan transatleter kanskje bare konkurrere seg imellom.
Jeg vet hva som kommer skjønt. Hvis du er en person som er blind av sosial rettferdighet og politisk korrekthet, vil du se min posisjon som anti-trans. Men hvis det er den eneste konklusjonen du kommer til, må du kanskje undersøke din anti-kvinnelige ideologi.
Den legendariske tennisspilleren, Martina Navratilova, har også stått opp for atletiske rettigheter for kvinner og jenter. Hun sa,
“Jeg henvender meg gjerne til en transkjønn kvinne i hvilken form hun foretrekker, men jeg vil ikke være glad for å konkurrere mot henne. Det ville ikke være rettferdig (13).”
Navratilova, som sies å være en av de ledende talsmenn for homofile rettigheter, ble fjernet fra sin stilling i den ideelle organisasjonen, Athlete Ally, på grunn av sin tro.
Hennes advokatvirksomhet for LHBT-samfunnet gjør det åpenbart at hun ikke hater transpersoner. Hun liker bare ikke ideen om en person som har oppnådd mannlige atletiske fordeler som konkurrerer mot de som ikke har gjort det. Men ikke bli overrasket om hun blir mobbet til å endre holdning til emnet.
Sharron Davies, som vant en sølvmedalje i svømming i OL i 1980, twitret også:
“Jeg har ingenting imot noen som ønsker å være transpersoner. Jeg tror imidlertid det er en grunnleggende forskjell mellom det binære kjønnet du er født med og kjønnet du kan identifisere som. For å beskytte kvinnesport, bør de med mannlig sexfordel ikke kunne konkurrere i kvinnesport.”
Hun sa senere i et intervju at alle internasjonale idrettsutøvere hun snakket med er enige i hennes stilling, men de er redde for å si fra. Som forventet har Davies blitt stemplet som transfob.
Transkvinner som konkurrerer mot biologiske kvinner utgjør et problem. Og implikasjonene av det er enorme. Hvis flere og flere voksne mannlige idrettsutøvere går over til kvinner, vil det ikke være noen grunn for unge damer å trene, eller til og med drømme om deres fremtid i sport lenger.
Som småjenter tok bestevenninnen min og jeg tennistimer. Vi drømte om å bli berømte dobbeltpartnere og konkurrere på Wimbledon. I våre sinn var alt mulig.
Da hun og jeg ble eldre, byttet vi til langrenn og spor. Vi foretrakk å løpe, og noen ganger dominerte teamet vårt. Noen ganger gjorde det ikke det. Men himmelen var grensen, og konkurransen var alltid rettferdig. Vi måtte aldri stille spørsmål ved det.
Hvis flere stater blir som Connecticut, vil ikke unge kvinner oppleve det vi gjorde. Og når flere MTF-tenåringer registrerer seg for å konkurrere, hvor mange generasjoner biologiske jenter får ikke vinne?
Hvis de våger å stille spørsmål ved hva som skjer, blir de mobbet av panderende vanlige medier og merket transfober. De kan til og med bli straffet for sine meninger.
De mister før de til og med får sjansen til å spille.
Redaktørens kommentar: Siden denne artikkelen ble publisert, har to studier - en fra Journal of Medical Ethics og en fra Karolinska Institute i Sverige - funnet at biologiske menn som går over til kvinner, beholder atletiske fordeler selv etter et år med testosteronundertrykkelse (14). , 15).
Ingen har kommentert denne artikkelen ennå.